Atlantic Council: «Россия не может признать свою роль в катастрофе MH17»

©Shutterstock

В статье аналитического центра Atlantic Council говорится о том, почему Россия прибегает к любым маневрам, чтобы не признавать своей причастности к сбитому над территорией Украины самолету «Малайзийских авиалиний» рейса MH17 в 2014 году. Американская газета The Wall Street Journal пишет о том, что на этой неделе западные дипломаты выясняют, серьезно ли настроена Москва на мирные соглашения по Украине. Агентство Bloomberg обращает внимание на то, что президент России Владимир Путин вряд ли сообщит своим избирателям, как он будет платить за внутренние расходы страны.

В статье аналитического центра Atlantic Council говорится о том, почему Россия прибегает к любым маневрам, чтобы не признавать своей причастности к сбитому над территорией Украины самолету «Малайзийских авиалиний» рейса MH17 в 2014 году. Это событие «превратило локализованный постсоветский конфликт в серьезный глобальный кризис», замечает автор. Большое количество погибших из разных стран привело к еще большей эскалации напряженности между Западом и Востоком, а международное расследование в конце концов подтвердило то, что Россия предоставила зенитно-ракетный комплекс «Бук», причастный к трагедии.

Однако сама Россия все обвинения отвергает, выдвигая ряд собственных теорий причин падения MH17, которые, по мнению автора, будущие ученые будут изучать для понимания методов дезинформации Кремля. Россия использовала все возможные способы и элементы «фейковых новостей», от подделки фотоснимков до подделки свидетелей, но в целом все российские версии противоречат друг другу, говорится в статье.

Автор предполагает, что Кремль преследует цель «не убедить, а запутать». Дело в том, что трагедия с малайзийским самолетом действительно могла бы быть обычной человеческой ошибкой «в тумане войны», и на самом деле мало кто всерьез считает, что Россия специально сбила самолет. И Москва никак не может признать этого, ведь она просто не может допустить признания масштабного присутствия российских войск в Восточной Украине, ведь это разрушит всю стену российских возражений и будет иметь существенные международные и внутренние последствия, говорится в статье.

Поэтому Россия имеет мало места для своих маневров и не имеет вариантов, кроме как продолжать и дальше продвигать собственные нарративы по этому поводу, отмечает автор.

«Между тем для семей пострадавших это будет означать последующие годы боли, потому что они ждут окончательного подтверждения причины гибели их близких», ‒ говорится в статье.

Газета The Wall Street Journal пишет о том, что на этой неделе американские переговорщики выясняют, серьезно ли настроена Москва на мирные соглашения по Украине. Это будут первые переговоры с тех пор, как США объявили о готовности предоставить Киеву летальное оружие, сообщают авторы.

Западные дипломаты отмечают, что возобновление переговоров по Украине является критическим, и в случае, если Россия не пойдет на встречу, им придется давить на нее дополнительными санкциями, говорится в статье.

Дипломаты хотят удостовериться в серьезности намерений Москвы по урегулированию ситуации в Украине: сам президент США Дональд Трамп отметил, что хочет наладить отношения с Кремлем, но продолжение насилия на востоке Украины, по его словам, препятствует этой цели, говорится в статье.

Тем не менее, европейские и американские дипломаты скептически настроены относительно того, что российский президент Владимир Путин будет готов идти на какие-либо уступки, особенно в преддверии президентских выборов в марте 2018 года, отмечают авторы. Но такие встречи все равно важны для того, чтобы пролить свет на позицию Москвы, говорится в статье.

Запад предлагает введение миротворческих сил ООН на востоке Украины в размере 20 тысяч человек, но Россия, которая сама выдвинула эту идею в сентябре прошлого года, выступает за размещение миротворцев исключительно вдоль линии разграничения между украинскими правительственными силами и сепаратистами, а не между сепаратистами и Россией, отмечают авторы статьи. Западные дипломаты, тем не менее, не оставляют надежды на то, что Россия все же согласится на такой вариант.

«Сейчас у Европы не слишком высокий аппетит по усилению давления на Россию, частично из-за настороженности относительно реформ в Украине и отчасти потому, что некоторые страны ЕС считают, что санкции не являются эффективными в изменении действий России в Украине», ‒ говорится в статье.

Агентство Bloomberg обращает внимание на то, что президент России Владимир Путин вряд ли сообщит своим избирателям, как он будет платить за внутренние расходы страны. В следующем месяце Путин будет выступать с большой речью о своих планах накануне президентских выборов, и он вряд ли много скажет, например, о запланированном пакете налоговых сборов, сокращении выплат и других изменениях, которые должны покрыть рост расходов, говорится в статье.

Вряд ли он будет говорить о повышении пенсионного возраста и налога на прибыль или же введении неслыханной в России частичной оплаты за медицинские услуги, которые сейчас бесплатные, отмечают авторы. Такие изменения вызвали бы крайне негативные реакции, говорится в статье.

Кремль старается не привлекать внимание общественности к тому, что помешало бы популярности Владимира Путина: хотя «опросы и показывают, что он, скорее всего, одержит победу с большим отрывом, Кремль столкнулся с проблемой обеспечения явки достаточного количества избирателей», отмечают авторы.

Сегодня экономика России переживает не лучшие времена, и государство тратит гораздо меньше на госпитали, школы и дороги по сравнению с другими индустриальными странами, говорится в статье. И, по словам экономиста Олега Кузьмина, власти предоставили гораздо меньше приоритета тем шагам, которые действительно были бы нацелены на экономический рост, вместо этого сосредотачиваются на стабильности и низкой инфляции.