Казус Зеленского

Владимир Зеленский во время съемок программы «Киев вечерний». Киев, 11 декабря 2016 года

Без «Иронии судьбы», зато с Зеленским – таков итог новогодней ночи в Украине. И кто знает, как судьба еще будет иронизировать над страной и в каком виде выпустят пар избиратели 31 марта.

Что же сделал в новогоднюю ночь Владимир Зеленский? Как претендент в кандидаты в президенты, в первые сутки после старта избирательной кампании объявил о своих намерениях. Он точно не собирал голоса тех, кто за Порошенко или Тимошенко. Его целевая аудитория новогодней ночи и всей кампании – те, кто еще не определились и требуют нового лица в украинской политике.

С точки зрения кампании Зеленского, более выигрышные время и место выбрать было бы невозможно. Расслабленная лояльная аудитория, которая за бокалом пересматривала комедийную программу и положительно воспринимала шутки, иногда плоские, относительно действующей власти. Перед телевизором были и те, кто традиционно его не смотрит, а в эти минуты просто хотели, что называется, сверить часы и не упустить приход Нового года. С точки зрения политтехнологии, это был сильный ход. В первый день года все говорят о Зеленском. Минутное, с единственным месседжем, заявление Зеленского создало информационный повод для СМИ, попало в ТОП-новости и нивелировало выступление главы государства.

Если бы лишь просто нивелировала, это было бы еще такое, но канал позволил себе немыслимое на территории бывшего Союза – поставить выступление Зеленского вместо новогоднего поздравления президента страны. Это дало повод для осуждения Зеленского в соцсетях даже политиками, которые традиционно подбирают слова и выражения, не говоря уже о всех остальных.

Была ли это работа одного Зеленского? Однозначно, нет. Он выступал в роли актера, возможно, даже автора идеи, но подобный фокус мог себе позволить только Коломойский – как владелец канала, который и ранее неоднократно высказывал свое негативное отношение к действующему президенту. Продолжит ли он делать это дальше? Несомненно, да. Через канал, через другие подконтрольные ему СМИ, а любую попытку критики назовут давлением и попыткой рейдерства.

Не припомню, кто именно, но кто-то говорил, что кампания кандидата Зеленского будет отличаться от традиционных избирательных кампаний. Это было нетрадиционное начало. Что дальше? Вот-вот должен стартовать показ третьего сезона «Слуги народа». Чем не реклама кандидата? «Слугу народа», как утверждает «Википедия», посмотрели 20 миллионов зрителей. Сколько там избирателей приходит на участки? Важны, правда, и сроки показа сериала, и то, как к такому виду рекламы отнесется Центральная избирательная комиссия.

Владимир Зеленский хорошо вжился в роль вымышленного президента Василия Голобородько, его позиция «народного президента» по вкусу зрителям. У Голобородько есть и профиль в соцсетях, где он критикует действия других кандидатов и получает в основном положительные отзывы. Здесь целесообразно вспомнить некоторые цифры. По мнению 67% населения, согласно свежему опросу фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива», ситуация в стране за прошлый год изменилась к худшему, а более двух третей населения считают, что страна развивается в неправильном направлении.

Зеленский же является новым лицом в политике – тем, в чем или в ком нуждается сейчас усталое общество, и одновременно своим, потому что его привыкли видеть его в своем доме – и ничего, что только с экрана телевизора или компьютера. Зеленский-Голобородько обещает сломать систему. И, пожалуй, сможет, думает поклонник шуток «Квартала», ведь он не боится критиковать власть. Это ничего, что жизнь в кино и жизни вне его – две большие разницы.

Опрошенные Радіо Свобода политтехнологи, политики и эксперты не верят в президентский успех Зеленского, целевая аудитория у него не та, что ходит на выборы: часто говорят одно, а голосуют за другое. Возможно, делают вид, что не верят, ведь Леонида Черновецкого выбирали не только бабушки, но и те, кто голосовал ради «прикола». В конце концов, Дональд Трамп и его окружение до последнего не верили в победу нынешнего президента США.

Можно сколько угодно писать о надругательстве над президентом и институтом президентства в новогоднюю ночь, но 31 декабря стартовали избирательные гонки. Кто-то обещал, что они будут честными и спокойными? Были в новейшей истории Украины такие выборы?

Инна Кузнецова, главный редактор Киевского бюро Радіо Свобода

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода