Крымские газеты пишут о возможном переименовании крупнейшей библиотеки, событиях на материковой Украине, а также подводят промежуточные итоги курортного сезона на полуострове.
«Крымская правда» в статье «Франко или Данилевский» рассказывает о предложении депутатов крымского парламента переименовать библиотеку им. Ивана Франко. По замыслу инициаторов, учреждение должно носить имя русского философа Николая Данилевского, так как в скором времени будет отмечаться 200-летие ученого.
Идею поддержали в Общественной палате Крыма. По словам ее председателя Григория Иоффе, библиотека должна быть названа в честь человека, связанного жизнью и творчеством с Крымом. «Это не значит, что мы негативно относимся к Ивану Франко, его творчеству, нет. Наверняка есть люди, которые испытывают наслаждение, читая его книги. Но думаю, что это в основном те, кто исповедует украинскую идею в литературе, а самое главное, что ни писатель, ни его творчество никогда никакого отношения к Крыму не имели, в отличие от, например, Николая Данилевского», – заявил Иоффе.
В свою очередь директор библиотеки Елена Ясинова считает, что вопрос переименования надо обсуждать: «Мы проводили исследовательскую работу. Николай Данилевский – это значимая личность. Вопросов нет, но есть люди, которые вложили больше в историю Крыма, нашей библиотеки, ее фонды. Поэтому надо рассматривать вопрос со всех сторон, обсуждать с общественностью».
Автор колонки «Война до конца. Но победного ли?» в газете «Крымские известия» анализирует последние события на материковой Украине.
«Петр Алексеевич Порошенко пытается спасти тающий на глазах процент поддержки электората. До выборов всего ничего, а социологи уже ставят действующего президента только на третье место. Кто виноват? Конечно, Россия», – пишет редактор Ирина Иванченко.
«Когда у кандидата на высший государственный пост поддержка менее 20 процентов, в дело идет технология «важно не кто как голосует, а кто как считает», – говорит крымский политолог Александр Форманчук. – Видимо, такой риторикой украинский лидер расчищает площадку под будущий маневр».
«Украина переживает длинную черную полосу в своей судьбе. Я бы посоветовала ее гражданам усиленно молиться, если бы это не звучало издевательски в государстве, вожди которого самые деликатные сферы человеческой жизни превратили в орудие борьбы за насыщение своих безразмерных желудков», – резюмирует редактор.
«Крымский телеграф» в материале «Туристы были, а толку нет», ссылаясь на официальные власти, пишет об итогах курортного сезона.
По данным еженедельника, Министерство курортов и туризма Крыма насчитало 6,164 миллиона туристов. Это на 29% выше уровня аналогичного периода прошлого года. Новый рекорд для постсоветского периода республики. Предыдущий максимум был зафиксирован в 2012 году – 6,1 миллиона.
Член комитета Совета Федерации по международным делам от Крыма Сергей Цеков считает, что основная причина увеличения турпотока – введение в строй двух мегапроектов. Строительство нового терминала в аэропорту «Симферополь» и введение в строй «Крымского моста». Это улучшило логистику, упростило возможность приезда в Крым.
«Курортный сезон получился хорошим и из-за погодных условий. В этом году лето было ранним и продолжительным, море теплым. Что касается наших учреждений отдыха и туризма, они с каждым годом становятся все лучше с точки зрения обслуживания и ценовой политики», – заявил Цеков.
В то же время издание отмечает, что по итогу девяти месяцев общий поток отдыхающих создал в Крыму оборот денежных средств в объеме 400 миллиардов рублей. Из указанной суммы крымский бюджет получил всего-навсего 1,17 миллиарда рублей. С одной стороны, это на 26% больше, чем за аналогичный период прошлого года. С другой, прямые доходы от туристической отрасли составили лишь 6% в общей схеме налога, говорит министр курортов и туризма Крыма Вадим Волченко.
«И это при том, что курортная сфера рассматривается крымскими властями в качестве одной из ведущих и основополагающих в экономике региона», – пишет газета.