Крымские газеты пишут о возможном преследовании организатора энергетической блокады Ленура Ислямова, об итогах Мюнхенской конференции по вопросам безопасности и о деятельности недобропорядочных предпринимателей.
«Крымская правда» в публикации «Так предателю и надо» пишет о том, что организатор продуктовой и энергетической блокады Крыма, спонсор и командир крымскотатарского батальона «Аскер» Ленур Ислямов, находящийся в российском федеральном розыске, «теперь будет преследоваться и на территории Украины». Издание сообщает, что Шевченковский районный суд Киева обязал Службу безопасности Украины возбудить уголовное дело в отношении Ислямова по подозрению в госизмене.
Газета отмечает, что Ислямов свидетельствует в деле против экс-министра здравоохранения Крыма Петра Михальчевского, которого обвиняют в сепаратизме и госизмене. Его адвокат Валентин Рыбин уверен, что Ислямов тоже должен занять место на скамье подсудимых, поскольку работал в российском правительстве Крыма. В заявлении адвоката сказано, что Ислямов «перешел на сторону врага в период вооруженного конфликта» и «нанес вред суверенитету и территориальной целостности Украины».
«Ни Служба безопасности Украины, ни Ленур Ислямов так и не сделали публичных заявлений по этому поводу. Вероятно, теперь они пытаются решить, как «разрулить» эту ситуацию. Очевидно, что спецслужбы не хотят выдавать столь ценного свидетеля в руки правосудия. Впрочем, учитывая степень политизированности украинских судов, можно с большой долей уверенности утверждать,что Ислямов избежит наказания», – отмечает газета.
«Крымская газета» рассказывает об итогах Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, на которой присутствовали «представители из Крыма».
«Красной нитью через конференцию прошло уже никем не скрываемое отчуждение между США и их европейскими партнерами-сателлитами. Политика американского президента, сводящаяся к формуле «США – прежде всего», уже откровенно раздражает многих европейских лидеров. И они дали понять, что не готовы беспрекословно принимать все условия, которые им выставляет (либо просто ставит их перед фактом) Вашингтон», – отмечает издание.
Газета пишет, что методы изоляции, используемые Западом в отношении России «уже не работают». В конференции участвовали представители Крыма. «Они, в частности, представили участникам форума англоязычную версию «Крымского журнала», посвященную текущему состоянию средств массовой информации на полуострове. И это стало еще одним шагом в развенчании мифа о плачевном состоянии свободы слова в Крыму. Да и вообще, как сказал Сергей Лавров, европейцы находятся фактически в плену своих стереотипов и нежелания объективно оценивать происходящее», – пишет газета.
По словам министра иностранных дел России, «убедиться в том, что права человека в Крыму не нарушаются, совсем не сложно»: «Нужно только обладать волей и желанием поехать и посмотреть, что сейчас происходит на полуострове».
«Крымские известия» в материале «Когда дело касается наживы, святость превращается в декор» пишет о деятельности недобропорядочных предпринимателей на примере продажи алкогольной продукции.
«Зашла в винный отдел магазина выбрать что-нибудь поприличнее. Увидела на этикетке изображение Богородицы, подумала, это церковное вино или кагор, – пишет автор. – Когда прочла название «Молоко богини», не поверила глазам своим. Это ж надо было так опошлить то, что православный человек держит за святость! Наши господа предприниматели нанимают маркетологов, те формируют рекламные отделы, продвигают товар на рынок. Я понимаю – в винном сегменте высокая конкуренция, но моральные рамки какие-то должны быть, когда снимаются креативные ролики или заказываются образцы этикеток».
По словам журналиста, «в наших храмах даже в будние дни многолюдно». «Все молятся и крестятся. На похожих на бегемотов иномарках, перевозящих солидных буржуа, тоже сплошь и рядом нарисованы кресты, а у лобового стекла примостились иконки. Но когда дело касается наживы, все это превращается в декор и ни у кого не возникает мысли, как кощунственно обыгрывающая церковные сюжеты рекламная продукция! Деньги не пахнут», – возмущается автор статьи.