«Это плохая идея» – крымчане об инициативе главы польского МИД передать Крым под мандат ООН

Предложение министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского о передаче аннексированного Крыма под мандат ООН с миссией по подготовке «честного референдума» вызвало большой резонанс в Украине и за ее пределами. Крым.Реалии решили узнать у крымских лидеров мнений, как относятся они сами и крымчане к подобной гипотетической перспективе.

Глава польского МИДа Радослав Сикорский отмечает, что «Крым символически важен для России и, особенно для Путина, но стратегически важен для Украины». Поэтому он считает, что лидеры двух стран не смогут договориться без демилитаризации Крыма, а для этого и необходимо передать полуостров под мандат ООН.

«Мы могли бы передать его под мандат ООН с миссией по подготовке честного референдума после проверки того, кто являются законными жителями, и тому подобное... И мы могли бы отложить это на 20 лет», – предложил глава польского МИД.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский

Следует отметить, что нечто подобное озвучивалось и на стамбульских переговорах 2022 года, где украинская делегация предлагала России договор, в котором можно было бы зафиксировать позицию Киева и Москвы по аннексированному Крыму на следующие 15 лет.

Российские политики резко отреагировали на предложение Сикорского. Например, глава комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий назвал инициативу главы МИД Польши «мертворожденной и бессмысленной».

Председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий

Депутат Госдумы РФ от аннексированного Севастополя, член комитета по международным делам Дмитрий Белик считает, что Западу важно демилитаризировать Крым от российских войск, чтобы затем самим здесь установить свое господство.

«Все эти «благие» предложения со стороны коллективного Запада, а тем более со стороны страдающей русофобией Польши, имеют своей целью далеко не содействие Украине: окажись Крымский полуостров под мандатом ООН, Запад мгновенно использует полуостров в своих целях, одна из которых – господство в Черном море. Севастополь и Крым имеют стратегическое значение. Они являются форпостом южных рубежей России и неотъемлемой частью нашей страны, так сложилось исторически», – заявил Белик ТАСС.

Депутат Госдумы России от аннексированного Севастополя Дмитрий Белик

Крымские ставленники Кремля также осудили заявление главы польского МИДа.

«Честный референдум у нас прошел. И даже дважды. Примечательно и то, что свербит у Сикорского именно Крым. Не Донецк или Луганск, не Косово, Приднестровье, Абхазия или Южная Осетия. Крым для них – так же символически важен, как и для нас. Для нас это символ величия России. Для них именно отторжение Крыма символизирует наше стратегическое поражение. В связи с этим уместно вспомнить, что для Украины обладание Крымом никогда не имело ни малейшего значения, разве что – как возможность подразнить Москву и поторговаться с ней. А вот теперь всякие эмиссары Запада, заезжая в Киев, не могут обойтись без того, чтобы затронуть крымскую тему», – написал на своей странице в соцсети спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов.

Спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов

В комментариях к посту Константинова его поддержали подписчики.

«Референдум проводили жители Крыма, а не Россия. Но на нашем референдуме были международные наблюдатели, и пресс-конференция с их выводами была в соцсетях сразу после референдума. Весь процесс проходил в режиме онлайн, снимался на камеры, и все проходило в рамках закона», – написала в комментарии Людмила Смирнова.

Пользователи соцсетей в Крыму также активно отреагировали на данную новость.

«Они хотят еще референдума, в надежде, что результат будет другой? Крым опять выберет Россию. Вариантов других не может быть», – пишет в комментарии на тематический пост в «ВКонтакте» Кира Белова.

Крымчане отмечают, что Украина не согласится с таким предложением.

«Так я не понял. Что референдум уже оказывается можно проводить? Ну, то есть если ООН признает референдум, то значит и Украина признает Крым российским? А как же тогда быть с водной и энергетической блокадой полуострова? А санкции за Крым, куда деть? Не, на это они не пойдут», – прокомментировал новость крымчанин Юрий Кобзарь.

«Все начиналось с нас»: засилье российской пропаганды на улицах Симферополя

В крымском отделении международного движения за деоккупацию Крыма #LiberateCrimea рассказали Крым.Реалии, что в крымском сегменте соцсетей можно увидеть в основном пророссийские посты и комментарии по поводу заявления Сикорского.

«В Крыму настолько развит институт доносительства, что крымчане попросту остерегаются писать что-то альтернативное мнению российских властей. Но это не значит, что таких мнений нет – они есть и их много. Очень многие крымчане готовы цепляться за любой шанс, чтобы избавиться от оккупации, тем более мирным путем. И не напрасно Сикорский сказал о длительности мандата ООН: чем дольше в Крыму будет иметь место демократия, тем больше крымчан поймут, что перспектива у них есть только вместе с Украиной, а значит, на честном референдуме будет безусловная поддержка украинского статуса Крыма. Что же касается проукраинской части населения Крыма, не переубежденной российской пропагандой, то они поддерживают позицию официального Киева и Меджлиса крымскотатарского народа в крымском вопросе», – рассказали о своих наблюдениях крымском отделении #LiberateCrimea.

Примечательно, что в российских СМИ есть не только негативные отклики на предложение Сикорского.

«При соблюдении определенных условий, «зерно истины» в инициативе Сикорского поискать было бы можно. Ну, например, чисто теоретически, действительно, провести еще одно голосование – выработав грамотную форму вопроса референдума, не противоречащую Конституции России. Без передачи, конечно, каких-то мандатов ООН, но с приглашением наблюдателей… В общем, для России такая инициатива открывает поле дипломатических возможностей», – отмечают в издании «Блокнот».

Крымский общественник из Ялты, имя которого редакция не называет из соображений безопасности, считает нецелесообразным предложение Сикорского.

«Идея передать Крым под мандат ООН – плохая идея, как и проведение на полуострове «честного референдума». Такие идеи озвучивают, как правило, люди, не понимающие крымские реалии», – высказал свое мнение Крым.Реалии общественник.

Захват власти: российская оккупация Крыма 10 лет назад (фоторепортаж)

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3d1az1bev4ho7.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.