Подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма вынес решение по жалобе активистки Аллы Литвинчук, оштрафованной Алуштинским городским судом за «заведомо ложные показания» на заседании по делу журналиста Алексея Назимова и депутата российского Алуштинского горсовета Павла Степанченко.
Как сообщил корреспонденту Крым.Реалии адвокат международной правозащитной группы «Агора» Алексей Ладин, Верховный суд Крыма сначала изменил приговор суда первой инстанции, уменьшив штраф с 10 до 9,5 тыс. рублей. А потом освободил от наказания в связи с истечением сроков привлечения к ответственности.
«Это преступление относится к категории небольшой тяжести и срок давности по нему истек еще в октябре прошлого года. Однако защита была против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, поскольку своей вины Литвинчук не признает», – объяснил Ладин.
Ни адвокат, ни его подзащитная не удовлетворены решением суда.
Ладин отмечает, что у защиты было много аргументов, в том числе о нарушении судьей Светланой Ващенко тайны совещательной комнаты, что уже само по себе является достаточным основанием для отмены приговора.
«Интересно, что Верховный суд огласил ответ на свой запрос от Алуштинского горсуда, согласно которому судья Ващенко ничего не нарушила, так как успела рассмотреть 14 административных дел за полчаса – до того, как ушла в совещательную комнату принять решение по нашему ходатайству. Это абсолютная профанация. Также у нас есть данные о том, что будучи в совещательной комнате, судья Ващенко рассматривала гражданское дело и вынесла по нему одно из процессуальных решений. А вот согласно ответу Алуштинского горсуда, она ошибочно написала дату. Предполагаю, задним числом вынесла определение, что дату 4 октября считать датой 8 октября. Ничего лучшего они придумать не смогли», – рассказал адвокат.
Сама Алла Литвинчук после заседания назвала решение суда «ожидаемым» и заявила, что разочарована им.
8 октября 2018 года подконтрольный России Алуштинский городской суд приговорил активистку Аллу Литвинчук к штрафу в размере 10 тысяч рублей(4200 гривен – КР) по обвинению в даче заведомо ложных показаний в деле депутата горсовета Алушты Павла Степанченко.
Верховный суд Крыма запросил соответствующую информацию у Алуштинского горсуда, чтобы подтвердить или опровергнуть доводы защиты Литвинчук, сказал Ладин.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Суд за критику партииАлексея Назимова и Павла Степанченко задержали 4 октября 2016 года по подозрению в коммерческом подкупе и посредничестве. По версии следствия, Алексей Назимов вымогал деньги у представителя Алуштинской организации «Единой России» за неразглашение сведений, порочащих членов этой партии.
В отношении задержанных возбудили уголовное дело. Назимова ранее обвиняли по части 7 статьи 204 Уголовного кодекса России (коммерческий подкуп, сопряженный с предметом вымогательства предмета подкупа), а Степанченко – по части 2 статьи 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Впоследствии дело переквалифицировали по статье 163 Уголовного кодекса России (вымогательство).