«Похоже на войну и нападение хакеров»: мировые СМИ ‒ о ситуации с коронавирусом в Европе

Китай, ставший эпицентром коронавируса, еще в начале эпидемии провел ряд суровых мер для безопасности своих граждан. От тестирования больных до изоляции целых городов ‒ страна стала образцом для других, что нужно делать в случае неконтролируемого распространения болезни. Сейчас тот самый опыт переживают люди в разных уголках мира, поэтому мировые и европейские СМИ активно освещают последние новости и рассказывают, как правительства стран борются с пандемией. Но вероятно ли было вообще остановить распространение коронавируса в самом начале?

Британское издание The Guardian опубликовало статью, где своими впечатлениями от вспышки пандемии делится медсестра из Италии. В стране сейчас круглосуточно работают медицинские работники, борющиеся за жизни больных коронавирусом, и откровенно говорят о реальной атмосфере в больницах.

«Я бы сравнила этот опыт с мировой войной, ‒ сказала изданию медсестра Роберта Ре. ‒ Но на этой войне невозможно бороться традиционным оружием, поскольку мы еще не знаем, кто враг, поэтому нам трудно драться». В статье женщина добавляет, что единственное оружие, которое мы можем использовать, ‒ это оставаться дома и соблюдать правила безопасности, следуя примеру Китая.

«Я, как правило, счастливый человек, болтаю и шучу со всеми... но сейчас бывают дни, когда я плачу и нахожусь в депрессии», ‒ добавила Ре для The Guardian.

Коронавирус в Италии: карантин по всей стране (фотогалерея)

Медики жалуются в социальных сетях и обмениваются изображениями истощенного персонала, говорится в статье. Однако люди, со своей стороны, пытаются поддерживать персонал, выражая благодарность за их сложнейшую работу.

О ситуации вокруг коронавируса также активно рассказывает чешское издание Aktuálně.cz. В Чехии количество больных за последние несколько дней поразительно увеличилось, из-за чего правительство страны объявило чрезвычайное положение.

«Коронавирус ставит перед нами новые требования, испытывая нас. Это похоже на хакеров, атакующих большую систему, например сеть министерств», ‒ отметил журналист Мартин Фендрих в издании.

Он считает, что это вызов для всего мира, благодаря которому будет понятно, насколько каждая страна развита. По мнению Фендриха, это будет свидетельствовать не только о развитости с точки зрения экономики, гигиены и медицины. Прежде всего, считает Фендрих, речь идет о политическом и гражданском сознании в условиях пандемии.

Однако, как ранее сообщало издание, страна имеет проблемы с проведением тестирования.

Трудности, с которыми также ранее столкнулись в Китае, состоят в том, что люди не в состоянии дозвониться на горячие линии, чтобы сделать запрос на тест, к тому же, количество лабораторий, где это возможно сделать, ограничено.

Министр здравоохранения Чехии Адам Войтех во время пресс-конференции признался, что трудности с тестированием существуют, но заверил, что правительство пытается с ними справиться быстрее.

«Нам нужно быть быстрыми, поскольку эпидемия распространяется, но я верю, что все меры помогут замедлить рост», ‒ добавил министр.

Европейское издание Politico в своей статье также проанализировало, какие мероприятия проводятся во всех 27 странах ЕС и Великобритании, чтобы остановить или хотя бы замедлить распространение вируса. Авторы, кроме мер безопасности, также пытались определить уровень паники в странах, основываясь на интенсивности освещения проблемы в СМИ, поведении людей и ряде других показателей.

Так, например, во Франции, имеющей самый высокий показатель заболевания коронавирусом в Европе, уровень паники авторы оценивают в 7 баллов из 10. Такой же уровень тревоги авторы зафиксировали в Австрии, Германии, Словении и Ирландии. В то же время, согласно статье, меньше всего паникуют в Люксембурге, Хорватии и Балтийских странах.

Возможно ли было предотвратить коронавирус?

Недавнее исследование, проведенное исследовательской группой WorlPop, выявило, что распространение болезни можно было предотвратить, и даже уменьшить количество случаев заболевания. Британское издание The Guardian, ссылаясь на исследование, объясняет, что быстрое распространение коронавируса по всему миру могло бы быть существенно меньшим, если бы меры борьбы с болезнью Китай применил на несколько недель раньше.

Благодаря сложному моделированию исследователи обнаружили, что до конца февраля 2020 года в Китае было бы в 67 раз больше случаев, если бы страна вообще не проводила мероприятий по борьбе со вспышкой, говорится в статье. Однако, если бы те же методы Китай применил на неделю раньше, то больных было бы на 66% меньше, согласно исследованию. Более того, исследователи считают, что если бы меры борьбы проводились тремя неделями ранее, это уменьшило бы количество случаев на 95%.

«С чисто научной точки зрения, проведение комплексных мероприятий как можно раньше ‒ это лучший способ замедлить распространение и уменьшить размер вспышки», ‒ сказал для The Guardian Эндрю Татем, профессор из университета Саутгемптона, принимавший участие в исследовании.

В рамках проекта исследователи разработали модели перемещения людей и начало распространения болезни, что позволило сымитировать различные сценарии вспышки в городах Китая. Моделирование помогло выяснить, как комплексные меры, а также время, когда их проводили, могли повлиять на скорость и передачу вируса, говорится в статье.

Если бы тестирование, карантин и запрет путешествий были внедрены на один, два или три недели позже, чем это было сделано, количество случаев было бы больше в 3, 7, и 18 раз соответственно.

Однако, как пояснил Татем изданию, моделирование не учитывает политические факторы, а именно то, что правительства стран должны оценить социальные и экономические потери, которые могут вызвать такие агрессивные меры безопасности.

«Из трех типов вмешательств, которые мы рассмотрели, раннее выявление и изоляция больных, вероятно, имеют наибольшее влияние», ‒ сказал Татем, добавив, что именно так сделала Великобритания, в отличие от других стран, таких как США.

В статье добавляют, что исследование показало, что изоляция больных и социальные ограничения, например, отмена масштабных общественных мероприятий, работа из дома и закрытие учебных заведений, как ожидается, будут иметь гораздо большее влияние на сдерживание вируса, чем ограничения путешествий.

Но несмотря на то, что такие результаты дают надежду на то, что эпидемию коронавируса можно контролировать, в статье ссылаются на Роуланда Као, профессора ветеринарной эпидемиологии в Эдинбургском университете, считающего, что исследования нужно воспринимать осмотрительно.

«Сами результаты не стоит интерпретировать как универсальные. Они, конечно, будут зависеть от индивидуальных обстоятельств каждой страны или региона, где введены меры контроля», ‒ сказал он для издания.