Политика

«Нерешенный крымский вопрос как тормоз» – Telepolis

Смотреть комментарии

Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«Не следует забывать о Крыме в отношениях между Турцией и Россией», – полагает обозреватель турецкого издания Yeni Akit. «Для нас очень важна ситуация с безопасностью 350 тысяч наших братьев-татар в Крыму. За пять лет западный мир показал, что он никогда не пойдет на риск горячего конфликта с Россией ради Украины и Крыма. Сегодня политические, социальные, культурные и экономические проблемы живущих в Крыму крымских татар должны решаться при участии Турции в рамках политического сотрудничества между Россией и Турцией. Крымские татары нуждаются в сильном руководстве, политическом опыте и советах перед лицом политических перемен, которые они испытывают сегодня. В результате аннексии Крыма Россией серьезные этнические, культурные, религиозные и социологические изменения, а также предосудительные действия происходят в рамках новых законов и практик, инициированных Россией в регионе. За первые 9 месяцев 2019 года в Крыму, оккупированном Россией, было задержано 126 крымских татар. Согласно отчету, подготовленному Крымскотатарским ресурсным центром, количество задержанных значительно превышает показатель за январь-сентябрь 2018 года. За аналогичный период прошлого года был задержан в общей сложности 91 человек, из них 65 – крымских татар. Министерство иностранных дел Турции и другие государства должны оказать необходимую поддержку крымским татарам в этом критическом положении. Фактом является то, что политические, социальные и культурные права крымских татар оставались без внимания в течение 28-летнего периода, пока они возвращались на родину. Необходимо с помощью официальных проектов государства и гражданского общества определить новое видение и дорожную карту для крымских татар, пока не стало слишком поздно».

«Россия, национальные меньшинства и «идиллическая жизнь» в Крыму», – рассказывает обозреватель польского портала naTemat. «Кремль считает «российский» Крым закрытым вопросом. Москва отвергает любые заявления международного сообщества, такие как на недавнем заседании Комиссии Украина-НАТО в Киеве, указывающие, что аннексированный полуостров должен быть возвращен Украине. Российские власти объясняют, иногда в бравурном стиле, иногда в оскорбительных выражениях, что ничего нельзя изменить, и им наплевать на мнение других стран. Нет ничего более ошибочного! Если бы это было так, россияне не прикладывали бы столько усилий, чтобы показать миру, насколько хорошо живется в Крыму, что никто там не подвергается дискриминации. И главное – насколько хорошо чувствуют себя в Крыму национальные меньшинства, в первую очередь украинцы, а также коренная на полуострове крымскотатарская община. Задача представляет собой настоящий вызов для Кремля после еженедельных сообщений из Крыма об обысках и задержаниях активистов и простых людей. Но для России демонстрация «потемкинской» реальности – нормальное положение вещей. Москва не жалеет денег и усилий для того, чтобы по миру распространялась картинка счастливых крымских татар или украинцев в Крыму или обращенных на доброе дело «представителей» украинского меньшинства из других стран. К счастью, как и тогда, так и сейчас, несмотря на различные хитрые усилия, фальсификации и попытки показать, что он уже широко признан на Западе как часть территории России, Польша и поляки не признают «российский» Крым».

«Россия должна прекратить оккупацию Украины для восстановления стабильности», – цитирует директора политического департамента МИД Украины Алексея Макеева турецкое информагентство Anadolu Agency. «К сожалению, из того, что мы видим, Черное море теперь является не регионом сотрудничества, а регионом нестабильности, потому что один из наших соседей, Российская Федерация, нарушил международное право и вторгся в суверенную Украину», – сказал Макеев. Макеев во вторник начал двухдневный рабочий визит в Анкару для политических консультаций между Турцией и Украиной. Он сказал, что 7,2% территории Украины оккупированы Россией, и добавил, что необходимо сделать все возможное, чтобы Россия отступила на шаг назад – для восстановления стабильности и безопасности в регионе. «Это будет невозможно, пока Россия не деоккупирует Крым и не прекратит свою войну против Украины. Мы являемся соседями, и у стран региона не будет стабильности без достижения мира», – добавил он. Директор заявил, что Крым всегда стоит на повестке дня двусторонних консультаций Киева с Турцией и другими странами. «Турция играет здесь ключевую роль в международной политике непризнания этой оккупации», – сказал Макеев. «Анкара не признает Крым российской территорией, наряду с ООН, ЕС и США. Турция и Украина являются стратегическими партнерами, а крымские татары являются мостом в этих двусторонних отношениях».

«Нерешенный крымский вопрос как тормоз», – утверждает обозреватель немецкого портала Telepolis. «На встрече в нормандском формате, запланированной на ближайшие несколько недель, украинский президент также хочет обсудить крымский вопрос. Переговоры терпят неудачу, потому что Запад годами питал ложные надежды? Проблемы могут вызвать заявления Владимира Зеленского о желании вернуть Крым путем переговоров. В условиях, когда западные политики и средства массовой информации на протяжении многих лет ругают «аннексию Крыма» и открыто обвиняют Россию в нарушении международного права, любое отступление равносильно потере престижа. Москва неоднократно заявляла, что не хочет дискутировать о статусе Крыма. Чтобы предотвратить срыв конференции на начальном этапе, Германия и Франция как западные участники в нормандском формате должны избегать давления со стороны Зеленского. Учитывая годы ложных надежд, это не должно быть легко. Украинская позиция по Крыму подтверждается Будапештским меморандумом 1994 года, в котором подписавшие государства провозгласили нерушимость границ. Этому документу придан меньший вес, чем решению ООН, основной целью которого было регулирование передачи ядерного арсенала в Россию из бывших советских республик. С точки зрения некоторых аналитиков, договор может быть истолкован как обязывающий заинтересованные государства к нейтралитету. Но даже если бы Украина нарушила соглашение заявкой на членство в НАТО, Москва не будет автоматически освобождена от своих собственных обязательств».