Политика

«Крым больше не вызывает энтузиазма»

Смотреть комментарии

Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«Осень царя», – так пишет о времени Владимира Путина обозреватель немецкого журнала Focus. «Путин, со своей стороны, по мнению российского эксперта Европейского совета по международным отношениям Кадри Лийка, считает, что государства действуют только в соответствии с властно-политическими критериями, в то время как принципы являются чистым лицемерием. Это подтверждается тем, что в течение нескольких месяцев он уверял канцлера Ангелу Меркель в том, что в Крыму не было российских войск, а затем с гордостью объявил об успешном завершении военной операции на украинском полуострове. Возмущение Запада после аннексии в 2014 году Крыма, который Никита Хрущев передал тогдашней Украинской Советской Социалистической Республике в 1954 году, не беспокоило Путина: на его внутреннем фронте все российские патриоты были на его стороне. Его популярность среди населения выросла до более чем 80%. Он вернул Крым в империю. Вот так это видели многие. Однако теперь можно сказать наверняка: «Крымский консенсус» для большинства утратил свою привлекательность, считает социолог, бывший замминистра торговли Михаил Дмитриев. Он опубликовал исследование, демонстрирующее снижение доверия России к Путину. «Когда мы спросили о достижениях Путина, Крым упоминался только один раз. Он больше не вызывает энтузиазма». Чувство угрозы из-за конфликта с Западом постепенно уступает место другим вопросам. Ввиду падения уровня жизни многие люди не понимают, почему Путин инвестирует 13,5 миллиарда долларов в инфраструктуру полуострова. Как-то что-то движется в Российском государстве – но неясно, в каком направлении. Случилось даже что-то неслыханное: член Липецкого областного совета хочет подать в суд на Путина за то, что он совершил свой мотоциклетный тур по Крыму без шлема. Куда это все приведет?».

«Путин и патриархи: как геополитика разорвала православную церковь», – рассказывает обозреватель британского издания Financial Times. «Аннексия Крыма Россией в 2014 году и пять лет войны на восточной границе обратили общественное мнение в Украине против Москвы. Близость русской церкви к Владимиру Путину означала, что ее собственная репутация пострадает в результате агрессивной внешней политики Кремля. [Патриарх] Кирилл думал, что его статус постсоветского патриарха принесет ему ключевую роль миротворца, считают близкие к церкви люди. Но когда в феврале 2014 года Россия аннексировала Крым, между представлениями Кирилла и Путина о «русском мире» возник разрыв. Прекрасно осознавая, что действия Путина серьезно подорвали его авторитет в Украине, Кирилл отказался взять приходы в Крыму и бойкотировал церемонию в Кремле по случаю российской аннексии. Позже в том же году Путин подчеркнул этот раскол, заявив, что крымский город Херсонес, в котором Владимир Великий, первый христианский правитель Руси, был крещен в 988 году нашей эры, является «Храмовой горой России». Это понятие не имеет обоснования в православном богословии и, как следствие, подрывает первенство Киева и Лавры. По словам старшего научного сотрудника Российской академии наук Романа Лункина, это была попытка оправдать аннексию, представив Путина защитником всех русскоязычных людей».

«Археологи раскопали христианскую церковь X века в Крыму», – сообщает репортер американского портала Вreitbart. «Российские археологи обнаружили древнюю христианскую церковь в юго-западном Крыму, относящуюся к византийской эпохе, находку, которая проливает свет на представления о городах того периода. Открытие было сделано среди руин города Эски-Кермен – означающего «старая крепость» по-крымскотатарски – построенного готами в шестом веке. Пещерный город площадью 21 акр расположен на плато, примерно в 14 километрах к югу от города Бахчисарай. «Это уникальная христианская церковь, построенная в 10 веке и помогающая получить более четкое представление о планировании крымских городов византийской эпохи», – сказал Вадим Майко, директор Крымского института археологии. Майко также объявил, что среди руин греко-скифского городища Кульчук на западе Крыма археологи обнаружили круглую башню, которая являлась частью древней фортификационной системы. По предварительным оценкам, башня датируется четвертым или третьим веком до нашей эры. В древние времена Римская и Византийская империи охватывали обширные прибрежные районы Крыма, и на полуострове сохранилось значительное количество архитектурных памятников того времени».

«Скопление НЛО замечено парящим над Крымом на странных клипах», – утверждает обозреватель британского таблоида Daily Star. «Многочисленные очевидцы заметили странное скопление огней, парящих над Крымом. С тех пор появились кадры, снятые тремя разными свидетелями, показывающие, что в пятницу около шести огней, сгрудившихся в небе над городом Керчь, собрались вместе. В одном клипе с заголовком «Крым НЛО 2019» были видны огни, образовавшие две тесные полосы. Второе видео, снятое над пляжем, запечатлело огни, изначально появлявшиеся над тем же строением, что и в первом клипе. В то время как третий отснятый материал запечатлел огни, причудливо приближающиеся друг к другу, образуя одно скопление. Очевидец снимал события над крышей дома. После того, как ярко освещенные НЛО, казалось, приблизились к земле, группа оставалась неподвижной в воздухе. Оператор сказал: «Вечером 23 августа 2019 года жители Керчи увидели что-то необъяснимое в небе». Все клипы были сняты в сумерках. С тех пор было задано много вопросов о том, что это за огни. Видео было подписано: «Это событие было снято тремя отдельными камерами, и в кадре мы видим группу огней, парящих над городом Керчь, Крым, но это последний клип, в котором мы видим формирование этого светящегося образования».