Политика

«Кто сравнивает Голанские высоты с Крымом, тот ленится думать» – Die Welt

Смотреть комментарии

Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«Путинские военные силы и экономическое бессилие», – сравнивает обозреватель норвежского издания VG.

«Путин никогда не был более популярным в России, чем после аннексии Крыма. В западных странах он никогда не подвергался более жесткой критике и осуждению, чем после перемещения границы европейской страны в 2014 году. Пять лет спустя его образ уже не является столь четким, ни на Западе, ни в России. Опрос Центра общественного мнения показывает, что только 39% россиян считают аннексию Крыма полезной для России. Пять лет назад то же самое говорили двое из трех. Сочетание западных санкций, дорогостоящих проектов в области развития Крыма, а также 19-километрового моста через Керченский пролив и тяжелых условий жизни для россиян заставляет многих думать, что праздновать эту пятилетку почти незачем. Хотя Путин по-прежнему пользуется популярностью, которой могут позавидовать многие западные политики, согласно опросу ВЦИОМ, она упала с почти 90% в 2015 году до 62% сегодня. Аннексия Крыма и вторжение в Восточную Украину обходятся России дорого, как в рублях, так и в политическом измерении. Да, Путин не может быть обвинен в падении цены на нефть – основе товарного экспорта страны. Но это не объясняет того, что реальная заработная плата в России снижалась каждый год с 2014 года. 19 миллионов россиян сейчас живут за официальной чертой бедности. Возраст выхода на пенсию увеличен на пять лет, а налоговая нагрузка увеличивается. Сегодня патриотические призывы Путина перестают работать так же хорошо, как в 2014 году. И уже не получается обвинять западные страны. Это его собственные действия, такие как аннексия Крыма, вызвали финансовые санкции».

«Кто сравнивает Голанские высоты с Крымом, тот ленится подумать», – утверждает обозреватель немецкой газеты Die Welt.

«Умные европейские головы, такие как бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, даже считают, что американцы дали россиянам оправдание для аннексии Крыма. Но Крым и Голанские высоты – это совершенно разные вещи. Украина предоставила России щедрый и долгосрочный доступ к стратегически важному черноморскому порту в Крыму – и все же была захвачена россиянами без какой-либо причины или провокации. Затем они провели спорный референдум, чтобы оправдать аннексию Крыма».

«Тот факт, что часть Голанских высот сейчас находится в руках Израиля, имеет совершенно иные причины. Это результат нескольких агрессивных арабских войн против Израиля, в которых Голанские высоты неоднократно использовались для вторжения на израильскую территорию. Кстати, это относится и к Шестидневной войне 1967 года, когда израильские военные захватили высоты. В этом и состоит разница: аннексия Крыма Россией является результатом российской агрессивной войны. Однако израильская оккупация Голан является результатом нескольких арабских агрессивных войн. И законный вопрос, который вполне может быть задан, состоит в том, сколько войн арабские государства должны провести против Израиля и проиграть, пока они не прекратят предъявлять свои права на потерянную территорию?».

«Фотограф исследует мистику, стоящую за ее воспоминаниями о Крыме», – репортаж с таким заголовком опубликован в американской газете The Washington Post.

«Когда я была ребенком, Крым всегда казался священным, аполитичным местом. Он имел отличительную мифологию и следы древних цивилизаций. Именно там я впервые увидела море. Ежегодные поездки походили на посещение любимой бабушки во время каникул – время, свободное от забот. И так богатый мифологический слой полуострова постоянно подпитывался местными легендами. Скалы, заливы, реки и рощи стали участниками эпических историй. Природные явления были наделены чудесными свойствами и получили названия. В наше время эти мифы легли в основу популярных в Крыму экскурсионных маршрутов. Паломничество в места силы – одно из ведущих направлений туристического бизнеса. Десятки мест в Крыму считаются священными в различных духовных учениях. Советская эпоха дала полуострову новые мифологические конструкции – тоталитарные культы и восторженные утопии освоения космоса. Вторая мировая война стала главной коллективной травмой и основным объектом мифологизации нового времени. В этот период мейнстрим обращается к образу воина, восхваляемого особым армейским романом. После войны пришла новая волна иммигрантов из советских республик, вызванная необходимостью поддержки сельскохозяйственных земель после массовой депортации более 180 000 крымских татар и 40 000 представителей других наций. После распада Советского Союза полуостров стал частью Украины, но в начале 2014 года был аннексирован Россией. Из-за своей романтической истории Крым известен как центр политических конфликтов. Возможно, эти конфликты однажды станут еще одним слоем мифологии. На данный момент страна моего детства превратилась в изолированный остров на карте России».

«Почему Голаны и Крым не так и отличаются», – рассуждает обозреватель американского издания Вloomberg.

«США, как и все остальные, должны воздерживаться от признания аннексий. Это поощряет территориальные войны независимо от справедливости ситуации. Если это не является общим правилом, легко начать обсуждение конкретных различий между ситуациями на Голанах и в Крыму. Например, в войне, которая привела к захвату плато, Израиль подвергся нападению первым и выстоял перед подавляющей силой противника; в Крыму Россия была агрессором. Стратегическое преимущество Израиля является реальным и необходимым, что доказано во время сирийской атаки 1973 года; угроза для России умозрительна: потребовалось бы много времени и много дополнительных условий для НАТО, чтобы закрепиться в Крыму, и даже тогда опасность для России была бы теоретической. С другой стороны, Крым был частью России, и, по крайней мере, заметная часть большинства его русскоязычного населения поддержала аннексию незаконным голосованием 2014 года. Израиль занял Голанские высоты без каких-либо исторических оправданий или ссылок на волю населения. Если такие аргументы начинают выдвигаться, это означает, что нет никаких твердых правил, и, в конце концов, все позволено. Правило, возникшее после Второй мировой войны и запрещающее признание захвата земли, является, пожалуй, самым важным в нынешнем международном порядке. Это главная причина, по которой завоевательные войны сегодня крайне редки. Это один из случаев, когда официальная линия российского МИДа по Голанам верна; это же должно относиться и к Крыму».