Минприроды Крыма допустило «преступную халатность» – Олег Зубков

Экологическая катастрофа в Армянске вызвала обеспокоенность у жителей города и общественности. Крымчан взволновал вопрос: почему в регионе не предпринимались профилактические меры для недопущения таких масштабных выбросов вредных химических веществ.

«Жители Крыма имеют право на безопасную природную среду. Поэтому после случившегося в Армянске экологического бедствия Крымская контактная группа по правам человека не могла остаться в стороне от этой беды. Нас заинтересовал вопрос: есть ли вообще какая-то программа или концепция по защите жителей Крыма от подобных угроз», – рассказал Крым.Реалии координатор Крымской контактной группы по правам человека Абдурешит Джеппаров.

Армянск после «чрезвычайщины» (видео)

По словам правозащитника, с соответствующим запросом он обратился в подконтрольное Кремлю Министерство экологии и природных ресурсов Крыма.

«Для проведения анализа существующей экологической ситуации на территории Республики Крым учеными Таврической академии ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» выполнена работа «Подходы к формированию региональной концепции экологической безопасности». В качестве мер по предотвращению и сокращению негативного воздействия на окружающую среду Концепцией экологической безопасности Республики Крым (далее – Концепция) определено внедрение существующих экологических технологий для устойчивого социального, экологического и экономического развития Республики Крым. Концепция определит внешние и внутренние угрозы экологической безопасности региона и позволит принять стратегические управленческие решения в интересах экологически безопасного и устойчивого развития Крыма», – сообщили правозащитнику в ответе на его запрос.

«Из ответа следует полагать, что власти все еще не определили внешние и внутренние угрозы экологической безопасности региона, это еще только предстоит сделать. А между тем угрозы уже выливаются в реальные масштабные экологические бедствия, как это случилось в Армянске», – отметил Джеппаров.

Абдурешит Джеппаров

По информации подконтрольного Кремлю Министерства экологии и природных ресурсов Крыма, плановые проверки завода «Крымский титан» в Армянске, который состоит на российском государственном учете объектов негативного воздействия на окружающую среду, не проводились.

«Плановые проверки до 2018 года министерством не проводились в связи с мораторием на их проведение, установленным Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя». На 2018 год данное предприятие («Крымский титан» – КР) министерством в план проверок не включалось в связи с его включением в план проверок Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю», – сообщили в ответе на запрос правозащитника.

Прокомментировать ситуацию Крым.Реалии попросили крымского бизнесмена Олега Зубкова. После аннексии полуострова российские надзорные ведомства провели многочисленные проверки принадлежащих ему объектов: ялтинского зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» в Белогорске.

– Как вы оцениваете тот факт, что министерство, отвечающее за экологическую безопасность в Крыму, ни разу не проводило плановых проверок завода «Крымский титан»?

– Учитывая особую экологическую опасность от работы завода «Крымский титан», представители Минприроды Крыма обязаны были ежедневно мониторить не только экологическую обстановку вокруг предприятия, но и контролировать каждый источник выбросов вредных химических веществ на «Титане» и других соседних химпредприятиях. Как известно, таких источников вредных экологических выбросов на «Титане» и заводе «Бром» – более 200.

То, что Минэкологии Крыма не проверяло завод, ссылаясь на мораторий по проверкам, считаю преступной халатностью. Мои объекты – и «Сказку», и «Тайган» – за время нахождения в России проверили десятки раз разные контролирующие службы: пожарные, ветеринары, налоговая инспекция, Роспотребнадзор, экологическая инспекция, ФМС и другие. Основанием для любой внеплановой проверки может служить любое обращение чиновника или гражданина, или просто анонимка, как это было в случае с прокурорским беспределом, организованным в мае 2015 года горе-прокурором Крыма Поклонской и горе-ветеринаром Ивановым (глава российского ветеринарного департамента Крыма Валерий Иванов – КР).

– На ваш взгляд, знали ли крымские власти о потенциальной опасности завода «Крымский титан»?

– Я уверен: о том, что происходит с экологически вредными выбросами на крымском заводе «Титан», прекрасно знали и в Минприроды, и в Совете министров Крыма. Просто в таких громких делах Минприроды Крыма не могло действовать самостоятельно, без команды руководства Крыма, ибо Сергей Аксенов (глава подконтрольного России правительства Крыма – КР) контролирует в Крыму все процессы и все скандалы. Как всегда надеялись на приближающуюся дождливую осень, но в этом году не дотянули.

Олег Зубков

– Так кто же, по вашему мнению, виноват в случившемся на севере Крыма?

– По-прежнему виновным в экологическом бедствии в Армянске я считаю руководство Крыма, которое аттестовало, разрешило работу в российском Крыму экологически вредного производства, при том, что это производство совершенно не готово было работать в условиях безводья Северного Крыма, при том, что это производство не соответствовало экологическим требованиям российского законодательства.

– Понесут ли виновные наказание?

– Вряд ли кто пострадает из высших крымских чиновников за экологическое бедствие, произошедшее в Армянске. Несмотря на возбужденные уголовные дела, вся эта шайка выйдет из воды сухой. В России, как известно, что сходит с рук ворам, за то воришек бьют.

– Что-то может оправдать подобные риски, которые несет «Крымский титан» для природы и жителей Крыма?

– Никакое количество рабочих мест и налоговых поступлений не может оправдать уничтожение уникальной экологии Крыма. Господин Фирташ (украинский олигарх Дмитрий Фирташ, с которым связывают завод «Крымский титан» – КР) для того, чтобы его предприятие продолжило работу в российском Крыму, готов был бы выполнить любые требования России по переоснащению своего предприятия в экологически безопасное. Однако очевидно, что проще было все порешать с коррумпированными чиновниками Крыма. Как известно, в сегодняшнем Крыму все вопросы решаются за деньги, за очень большие деньги. Поэтому экологическая катастрофа в Армянске была неизбежна – вопрос был только во времени.

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове