Специально для Крым.Реалии
Кремль попытается продавить ползучее признание аннексии Крыма и предоставление «автономии» оккупированным районам Донбасса. Если в ходе президентских выборов в Украине главой государства станет неудобный для Кремля политик, Москва может объявить руководство страны «нелегитимным» и спровоцировать очередную военную эскалацию.
Специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер сообщил журналистам, что российские власти не намерены вести диалог по Донбассу, пока в нашей стране продолжается избирательная кампания. «Мы всегда за то, чтобы встретиться и поговорить. Россия не проявляет никакого интереса или прогресса по этому вопросу. По факту они сказали, что не хотят ничего делать во время президентских выборов (в Украине – КР)», – отметил американский дипломат.
Нежелание Кремля вести переговоры не означает, что россияне планируют «заморозить» вопрос ОРДЛО, используя террористические «республики» только для отвлечения внимания Киева и его западных партнеров от аннексированного Крыма. Напротив, недавние события позволяют в общих чертах представить, какой именно будет «крымская тактика» Москвы после президентских и парламентских выборов в Украине. Стоит обратить внимание на несколько важных факторов. Во-первых, российские власти на днях выпустили на «арену» беглого экс-президента Украины Виктора Януковича, в очередной раз заявившего, что в 2014 году в стране произошел «государственный переворот», а его самого при этом «кинули, как лоха». Он обрушился с критикой на президента Петра Порошенко, предложив при этом посреднические услуги для обмена пленными.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Янукович в Москве: «Меня кинули, как лоха»Виктор Янукович настаивает, что Крым якобы был утрачен по вине новых властей страны. Он также сообщил, что его юристы направили в следственные органы Украины материалы «для начала дела в отношении тех, кто виноват в потере Крыма», но не уточнил о каких именно документах идет речь. Сомнительно, что господин Янукович, находящийся под постоянной кремлевской охраной, самостоятельно определяет, когда ему общаться с журналистами и на какие темы.
Следующий сигнал – Москва подключила к информационной кампании бывшего украинского омбудсмена Нину Карпачеву. Она вместе с российским омбудсменом Татьяной Москальковой 12 февраля посетила украинских военнослужащих, захваченных ФСБ в ходе открытого нападения в районе Керченского пролива в конце прошлого года. Российская сторона представила Нину Карпачеву как «независимого международного эксперта», которого ознакомили с якобы приемлемыми условиями содержания украинских пленных.
Зампредседателя Верховной Рады Ирина Геращенко уверена, что Нина Карпачева на пару с Виктором Януковичем подыгрывают Кремлю в информационном противостоянии с нашей страной. «Гибридная война – это когда Россия использует гибридного «омбудсмена», вытряхивает от пыли Януковича, который заявляет, что если Порошенко его попросит, то он готов просить Путина о заложниках. Вместо Людмилы Денисовой – Карпачева, вместо Порошенко – Янукович. Россия достает из своих загашников различных персонажей, которые подыгрывают кремлевской пластинке о «нелегитимности украинской власти», – заявила Ирина Геращенко.
Москва через беглых украинских политиков возвращается к риторике 2014 года
И последний эпизод – украинский телеканал «112» на днях показал интервью беглого экс-премьера Украины Николая Азарова. Бывший чиновник в красках поведал зрителям о «государственном перевороте», обвинил нынешнее руководство страны в убийствах протестующих в ходе Революции достоинства, всячески отрицал присутствие российских войск в ОРДЛО. «Основа конфликта – государственный переворот. Не было бы государственного переворота, состоялись бы досрочные выборы – был бы Крым в Украине и был бы Донбасс в Украине. Был бы мир, согласие и стабильность», – заявил Николай Азаров.
Оправдываясь за так называемый «Харьковский пакт» 2010 года, который продлил базирование российского флота в Севастополе, он заявил, что документ все равно пришлось бы подписывать. «Скажите, подписали бы мы эти Харьковские соглашения, с точки зрения пребывания ЧФ, или не подписали, что, ЧФ ушел бы оттуда? Он бы оттуда не ушел, он как был там, так бы и оставался. А он что, нам мешал?» – вопрошал Николай Азаров.
Проблема гораздо шире, чем может показаться на первый взгляд. Пресс-конференция Виктора Януковича, совместные визиты Нины Корпачевой и Татьяны Москальковой, а также длинное интервью господина Азарова – звенья одной информационной цепи. Во-первых, Москва через беглых украинских политиков возвращается к риторике 2014 года («государственный переворот», «киевские власти»), фактически заморозив контакты с руководством страны. Кремлевское начальство оставляет себе поле для маневра. Если после выборов в Украине будет избран неудобный для Москвы президент, россиянам будет нужен повод для силовой эскалации, срыва «минских договоренностей» и последующего навязывания Киеву еще менее выгодного соглашения.
Один из самых удобных поводов – «нелегитимное руководство» Украины, заполучившее власть в результате «государственного переворота и фальсификаций». Кремль рассматривает участников бывшей властной команды как «законных представителей» украинского народа. Иного объяснения, для чего госпожу Карпачеву публично пригласили в Москву, вместо действующего омбудсмена Людмилы Денисовой, попросту нет.
Далее, мы наблюдаем очередную серию пропагандистской «эпопеи» с условным названием «Украина потеряла Крым». Речь идет о самом подлом элементе кремлевской пропаганды. Подобной демагогией украинцев и европейцев пытаются отвлечь от самого главного: Крым никуда не «уходил»; Россия оккупировала и затем аннексировала суверенную украинскую территорию, нарушив основополагающие нормы международного права и ряд межгосударственных соглашений.
Мы наблюдаем очередную серию пропагандистской «эпопеи» с условным названием «Украина потеряла Крым»
В-третьих, кремлевская кампания нацелена на дезинформацию европейского сообщества. Сторонники российского президента Владимира Путина в ЕС постоянно нуждаются в новых аргументах для оправдания незаконных действий Кремля. Что особенно тревожно в свете недавних заявлений канцлера Германии Ангелы Меркель на Мюнхенской конференции о том, что Европе необходимо сохранять диалог и партнерство с Россией, невзирая на агрессивные действия Кремля. Она настаивает на продлении санкций, делая оговорку о том, что Германия нуждается в российском газе. Не добавляют оптимизма и сообщения о том, что концерн Siemens, оскандалившийся с поставкой в Крым турбин, намерен участвовать в миллиардном железнодорожном проекте в России.
Конечная цель кремлевских манипуляций очевидна. Москва пытается навязать Киеву и Брюсселю ползучее признание аннексии украинского полуострова (основной тезис: «Россия все равно не уйдет из Крыма») и «геополитический компромисс» под видом предоставления «автономии» отдельным районам Донбасса, превратив Украину в нежизнеспособную федерацию.
Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции