Условный срок за госизмену: как украинские суды наказывают крымских чиновников

Бывший заместитель российского министра спорта Крыма Фарух Камалов, которого обвиняли в посягательстве на территориальную целостность Украины, пошел на сотрудничество со следствием и подписал соглашение о признании вины. Как сообщает Прокуратура АРК, Камалова осудили по статье 110-й Уголовного кодекса Украины – «посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». Его приговорили к 5 годам с испытательным сроком 3 года, после чего он смог выехать в Крым.

По мнению зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза, Камалову нужно было предъявлять более жесткую статью Уголовного кодекса Украины. В свою очередь, глава Меджлиса Рефат Чубаров высказался о необходимости вносить изменения в законодательство по подобным статьям.

Заместитель прокурора Автономной Республики Крым Игорь Поночовный считает, что говорить о несоразмерности наказания в данном случае нецелесообразно.

– По моему мнению, которое поддерживается и украинским законодательством, приговор абсолютно обоснованный, поскольку посягательство на территориальную целостность Украины предполагает и то наказание, которое присудили Фаруху Камалову. Я бы не сказал, что тут есть какая-то проблема в законах. К сожалению, я не могу сейчас озвучивать все основания для заключения того соглашения, однако с юридической точки зрения требования Уголовно-процессуального кодекса были соблюдены целиком и полностью. Любые замечания, реплики, неудовольствие кого бы то ни было вынесенными приговорами – это абсолютно нормальная практика. Чтобы наказывать кого-то более жестко, нужно другое законодательство, и тогда правоохранительные органы будут это использовать. Украинская правоохранительная система ни в коем случае не подобна российской, где за пост в Фейсбуке возбуждают дело.

Игорь Поночовный

Игорь Поночовный признает, что на сегодняшний день существуют определенные проблемы с вынесением приговоров крымским чиновникам, способствовавшим аннексии полуострова.

– По сути, это первые приговоры. Сначала был депутат Евпаторийского горсовета Сергей Осьминин, потом Елена Одновол, сейчас Фарух Камалов. Сейчас в суде слушается обвинительный акт в деле бывшего российского министра здравоохранения Крыма Петра Михальчевского. Поэтому мы только нарабатываем судебную практику, многих осудить пока не удается. Очень много обвинительных актов в суде по факту госизмены депутатов Верховного Совета Республики Крым, которые долгое время не рассматриваются судами. Множество факторов этому мешает, начиная от несовершенства уголовного процесса и заканчивая вопросами к стороне защиты, которая то появляется, то не появляется.На мой взгляд, эта практика пока что идет сложно.

Народный депутат Украины Сергей Высоцкий рассуждает о причинах вынесения мягких приговоров по статье о госизмене.

– Я не знаю, почему прокурор решил, что ему чего-то не хватает. Если говорить о государственной измене, то эта статья, тем более для чиновников, вполне рабочая, все можно доказывать – было бы желание. Просто, может быть, у прокуроров нет такого желания, а у судей нет желания давать реальные сроки. Часть судебной системы, а именно две трети, по моим подсчетам, до сих пор контролируются Сергеем Киваловым либо Виктором Медведчуком. Тогда понятно, почему дают такие сроки коллаборантам. Но наш законопроект на этот счет несколько не о том: никто не мешает прокурорам, судьям, если они честны, осудить за государственную измену нарушивших присягу госслужащих. Речь идет о том, что участие многих людей в процессах оккупации Украины и аннексии Крыма не является уголовно наказуемым преступлением.

Сергей Высоцкий

При этом Сергей Высоцкий считает, что понести ответственность за пособничество аннексии полуострова должны не только крымские чиновники, перешедшие на службу в российские органы власти.

– Формально журналист может же рассказывать, что Россия – это хорошо, а в Украине «кушают русскоязычных», свобода слова же. Есть люди, которые занимают должности в оккупационных администрациях, но по разным причинам им нельзя приписать государственную измену. Есть те, кто готовил так называемый референдум – эти люди должны понести ответственность. В законе о противодействии коллаборационизму речь идет о том, чтобы привлечь к ответственности такие и подобные категории людей, бежавших впереди колонны русских танков с российскими флагами. Я считаю, что не будет никакой единой, состоявшейся Украины, если зло останется безнаказанным.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)