«Полный абсурд»: довольны ли крымчане «жизнью в России»?

Аннексированный Крым попал в тройку «самых счастливых регионов России» – такой рейтинг составила мониторинговая компания «Медиалогия». На первом месте оказалась Москва, на втором – Санкт-Петербург. Действительно ли крымчане чувствуют себя счастливыми? И каким был индекс счастья Крыма до аннексии?

Российский политолог Дмитрий Солонников считает, что нет ничего удивительного в том, что Москва и Санкт-Петербург оказались на первых позициях рейтинга. Эти регионы являются лидерами и в других российских исследованиях.

– Они действительно являются самыми привлекательными. Это зависит и от качества предоставляемых услуг, и от заработной платы, перспективы для дальнейшего роста в жизни, открытости региона, информационной политики, возможности коммуникации с другими регионами страны и мира.

Оценивая уровень жизни, люди не считают цифры. Они пользуются ассоциациями: солнце, море, хороший климат, хорошая жизнь
Дмитрий Солонников

Солонников обращает внимание на то, что исследование «Медиалогии» нельзя считать социологическим, поскольку оно основано только на упоминаниях регионов в СМИ в контексте счастья – в исследовании вряд ли учитывали экономический уровень развития полуострова.

– Оценивая уровень жизни, люди не считают цифры. Они пользуются ассоциациями: солнце, море, хороший климат, хорошая жизнь. Санкции точно никого не волнуют в этом отношении. Ощущение того, что ты можешь жить на берегу Черного моря, купаться, плавать, есть свежую рыбу – вот образ счастья. Это вполне логично.

Измерять индекс счастья на основе частоты упоминаний в СМИ – полный абсурд, считает медиаэксперт Александр Чекмышев.

Важно сказать: вам на самом деле хорошо, а несогласные должны почувствовать себя в меньшинстве
Александр Чекмышев

– Я рассматриваю это как медийную и психологическую технологию. Не секрет, что даже люди, которые раньше были в восторге от «крымнаша», сейчас очень разочарованы уровнем зарплат, цен. Поэтому людям важно сказать: вам на самом деле очень хорошо, а несогласные должны почувствовать себя в меньшинстве. Это классическая технология.

По мнению Чекмышева, измерить объективный индекс счастья можно, но это не имеет никакого отношения к медиа.

– По определенным индикаторам мы действительно можем показать, насколько люди удовлетворены ситуацией, то есть насколько они счастливы. Социология определяет индекс и температуру настроений людей, а медиа может только показать, какой эта температура может быть в следствии информации, которую люди получают.

Социальный психолог Наталия Ищенко измеряет индекс счастья в Украине. По ее словам, до аннексии Крыма индекс на полуострове почти не отличался от индексов в других регионах Украины.

Четырех лет достаточно, чтобы перестроить личность человека и то, как он воспринимает реальность
Наталия Ищенко

– Он был на том же уровне, что и в соседней Херсонской области, в Донецке, Львове, Тернополе или Киеве. Для жителей Украины большое значение имеет материальная составляющая. Это не значит, что в деньгах счастье, но без денег они не чувствуют себя счастливыми. Но поскольку Крым сейчас отделен в информационном и даже ментальном плане от Украины, то и оценка счастья там происходит как у россиян. Потому что четырех лет абсолютно достаточно, чтобы перестроить личность человека и то, как он воспринимает реальность. Возможно, и восприятие счастья больше ушло в символическую оценку себя и действительности, чем в оценку материального положения. Этому не нужно удивляться.

По словам психолога, ощущение счастья появляется тогда, когда человек достигает поставленной перед собой цели.

– Если россияне хотели, чтобы Крым был де-факто российским, то это ощущение, конечно, делает их счастливыми. Они достигли цели и могут говорить, что «вернули родную гавань». Это не имеет отношения к уровню развития Крыма, экономическим показателям. Это просто достижение цели.

(Текст подготовила Катерина Коваленко)