Политика

The Times: «Вмешается ли Кремль в немецкие выборы?»

©Shutterstock

Смотреть комментарии

Британская газета The Times рассуждает о возможной кибератаке накануне парламентских выборов в Германии со стороны хакеров, причастных к Кремлю. Американское издание Newsweek пишет о том, что украинские танки могли бы легко конкурировать с российскими, и проблема в том, что Киев не может их себе позволить. Британское издание The Guardian пишет о том, что появился «слитый список» чрезвычайно состоятельных украинцев и россиян, получивших от Кипра гражданство Европейского союза в обмен на инвестиции.

Британская газета The Times рассуждает о возможной кибератаке накануне выборов в немецкий Бундестаг на следующей неделе со стороны хакеров, причастных к Кремлю. Автор статьи Боян Панцевский отмечает: несмотря на то, что немецкие СМИ уже назвали эти парламентские выборы «самыми скучным до этих пор» потому, что победа Ангелы Меркель считается достаточно предсказуемой, все еще существует вероятность, что Кремль может попытаться повлиять на ход этих выборов. Тем более, что непонятным остается то, кто же станет младшим коалиционным партнером Меркель, говорится в статье.

В 2015 году хакерская группа уже украла большое количество информации из немецкого парламента, и Кремль считают причастным к этому, отмечает автор. Сейчас Министерство внутренних дел Германии делает все возможное для того, чтобы защитить эти выборы, а армия США, европейская штаб-квартира которой расположена в Германии, также помогает в киберподдержке, говорится в издании.

Согласно данным чиновников, действующий канцлер Германии не использует электронную почту и общается с помощью безопасного телефона, «именно поэтому россияне не смогут сделать ничего подобного тому, что они сделали с Хиллари Клинтон», говорится в статье.

Панцевский сообщает, что из-за многочисленных попыток распространения дезинформации со стороны российского государственного телевидения Меркель уже предписывала спецслужбам Германии изучить деятельность Кремля на территории государства. В результате они составили отчет на 70 страниц, который видело только малое количество людей, отмечает издание. Есть информация, что отчет называет российский RT и Sputnik, а также WikiLeaks инструментами кремлевской гибридной войны, говорится в статье.

Профессор Технического университета в Мюнхене Симон Гегелих, являющийся экспертом в киберпропаганде, «нашел связи между российскими СМИ и ультраправыми группами в Германии – как и с альтернативными правыми в США», отмечает автор. Профессор считает, что вероятная атака, которая будет иметь целью ослабить позиции Меркель, может произойти накануне воскресенья, когда должны состояться выборы. Но, по его мнению, их долгосрочные цели «намного опаснее, ведь они хотят подорвать доверие к основным политическим деятелям и к нашим демократическим институтам», говорится в статье.

Американское издание Newsweek пишет о том, что украинские танки могли бы легко конкурировать с российскими, и проблема в том, что Киев не может их себе позволить. Автор статьи Дамиен Шарков напоминает, что во время «холодной войны» украинские танки были известны как «супер-танки».

Издание отмечает, что в 2016 году Киев объявил о возобновлении производства своих современных танков, что должно было стать причиной для беспокойства второй стороны конфликта. Украинский танк «Оплот» удивил многих специалистов, говорится в статье, и 40 из них уже скоро отправятся в тайскую армию. А для самой Украины «Оплот» является довольно дорогим, чтобы позволить себе использовать его на востоке государства, отмечает Шарков. Согласно данным «Укроборонпрома», один такой танк стоит 4,7 миллиона долларов США, и это слишком большая сумма для украинского бюджета, пишет издание.

Министр обороны Украины Степан Полторак ранее отмечал, что этот танк – «это современная боевая машина, которая сегодня экспортируется во многие страны мира, но отсутствует на вооружении Вооруженных сил Украины», замечает автор. Ведь по цене одного такого танка можно было бы починить десять старых, говорится в статье. Полторак обещает, что вскоре ситуация изменится. «Учитывая, что Россия не послала собственный танк нового поколения в регионы Донбасса, «Оплот» будет единственным в своей категории», – пишет автор.

Но «эксперты скептически относятся к тому, должно ли правительство спешить привлекать многомиллионные танки «Оплот» на линию фронта из-за характера конфликта», говорится в статье. Как отметил военный эксперт Майкл Гофман для «Общественного телевидения», нет смысла инвестировать в эти танки, ведь это не очень изменит ситуацию в зоне конфликта и может привести к еще более агрессивным действиям со стороны России, которая просто уничтожит эти дорогие украинские танки, отмечает издание.

Британское издание The Guardian пишет о том, что появился «слитый список» чрезвычайно состоятельных украинцев и россиян, которые получили от Кипра гражданство Европейского союза в обмен на инвестиции. Авторы статьи Сара Фаролфи, Дэвид Пегг и Стелиос Орфанидес отмечают: «По данным правительства Кипра, с 2013 года они заработали более 4 миллиардов евро на инвестициях. При этом намеков на правонарушения со стороны бенефициаров нет».

«До 2013 года гражданство Кипра предоставлялось министрами по своему усмотрению в менее официальном варианте текущей договоренности», – говорится в статье. При этом «схемы золотых виз» были строго засекречены, и только Мальта обнародовала имена заявителей на гражданство ЕС, отмечают авторы.

Издание также сообщает, что в основном те, кто получил гражданство, – это известные бизнесмены и люди, которые имеют значительное политическое влияние. Среди «слитых» имен – Леонид Лебедев – бывший член российского парламента, общее состояние которого издание Forbes оценивает в более 1,2 миллиарда долларов, говорится в издании. И он только один среди сотни россиян, попавших в «список».

Среди названных имен украинских бизнесменов, которые также являются гражданами Кипра, в статье называют, в частности, бывших учредителей украинского «ПриватБанка» Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского. Юрист Боголюбова и представитель Коломойского подтвердили, что те получили гражданство Кипра в результате серьезных инвестиций на законных основаниях, отмечают авторы.

Сторонники этой схемы получения гражданства считают, что она помогает привлечь на Кипр таланты и богатство, в то время как критики считают, что это подрывает саму концепцию гражданства ЕС, говорится в статье. Хотя сама индустрия является секретной, все же в последние годы ее существование приводит к громким скандалам, отмечают авторы.