В Феодосийской картинной галерее имени Ивана Айвазовского к 200-летию живописца представили экспозицию с его известными произведениями. Однако за время аннексии Крыма коллекция уменьшалась: картины на время вывозили в музеи соседней России. В 2016 году крымский министр культуры Арина Новосельская сообщила, что в московскую Третьяковку передали 38 картин Айвазовского. И хотя в последствии, как утверждают крымские чиновники, картины вернулись в Феодосию, Министерство культуры Украины заявило, что это нарушение статьи 5 Гаагской Конвенции от 1954 года, которая запрещает вывозить ценности с оккупированных территорий.
Пресс-секретарь Министерства культуры России Ирина Казначеева с иронией относится к украинским претензиям на наследие Ивана Айвазовского:
– Приятно удивлены, что президент Украины Петр Порошенко все время пропагандирует русскую классику: то Александра Сергеевича Пушкина с Михаилом Юрьевичем Лермонтовым продекламирует, то про русского художника с армянскими корнями Ивана Константиновича Айвазовского вспомнит.
Иван Айвазовский. Волна. 1889 год
Старший научный сотрудник Феодосийской картинной галереи имени Ивана Айвазовского Ольга Гутман также настаивает, что великий маринист был исключительно русским художником.
Считаю абсолютно правильным называть его русским художникомОльга Гутман
– Некоторое время тому назад, когда вышел новый учебник истории искусств Украины, там и Владимир Боровиковский значился украинским художником, Василий Тропинин и так далее. В момент, когда Крым принадлежал Украине, Иван Айвазовский тоже стал украинским художником – но, конечно, он учился в Петербургской академии художеств, воспитываясь в традициях русской школы живописи. Считаю абсолютно правильным называть его русским художником».
Иван Айвазовский. Берег моря ночью. 1837 год
Научный сотрудник Национального музея «Киевская картинная галерея» Марьяна Кружкова считает, что Россия не вправе заявлять о своих правах на наследие Ивана Айвазовского.
Вопрос не в том, где учился мастер, а какое оставил наследиеМарьяна Кружкова
– Русская школа живописи существует с 18-го века и, разумеется, к ней принадлежали почти все художники того времени, вне зависимости от национальности и религии – поляки, армяне, украинцы. Но ведь вопрос не в том, где учился мастер, а какое оставил наследие. Украина потратила огромные усилия, чтобы создать картинную галерею имени Ивана Айвазовского в Феодосии, отреставрировать множество работ. Поэтому нынешняя позиция России не ясна нам по содержанию, зато вполне закономерна, учитывая политическую конъюнктуру. Русская школа изобразительного искусства до 1917 года – не то же, что российская после 2014-го.
Иван Айвазовский. Парусник у берегов Крыма в лунную ночь. 1858 год
Заместитель министра культуры Украины Тамара Мазур рассказывает о борьбе за картины мариниста на международной арене.
Единственное, что мы можем делать, – фиксировать факты нарушений и добиваться штрафов в международных судах, одновременно требуя возврата ценностейТамара Мазур
– Мы занимаемся проблемой незаконного вывоза работ Ивана Айвазовского в Россию уже больше года, сообщали ЮНЕСКО о грубых нарушениях международного законодательства. Однако практики реагирования на подобные злоупотребления в мире нет, прецедент создается прямо сейчас. Единственное, что мы можем делать, – фиксировать факты нарушений и потом добиваться штрафов в международных судах, одновременно требуя возврата украинских культурных ценностей через систему Интерпола. В таком случае картины, оказавшиеся на выставке за границей, будут арестованы, но нужно настаивать и на возвращении их из российских музеев. Кстати, россияне заявили в ЮНЕСКО, что картины Ивана Айвазовского вернутся в Крым после выставки в Москве – но вместо этого их отправили в Санкт-Петербург. Увы, Россия не устает врать даже в мелочах.
Тамара Мазур также отметила, что ЮНЕСКО будет взаимодействовать по крымским культурным ценностям именно с Киевом, а не с Москвой – что можно назвать успехом украинской дипломатии.
Доцент кафедры международного права и международных отношений Национального университета «Одесская юридическая академия» Дмитрий Коваль предлагает не надеяться, что Россия добровольно – или даже принудительно – вернет картины.
За Украину вопрос с картинами Айвазовского никто не решитДмитрий Коваль
– Если австралийские потомки Ивана Айвазовского захотят устроить у себя выставку его картин из Крыма, им, конечно, придется иметь дело с властями Украины, а не России. Что бы там ни говорили россияне, для международного сообщества Крым остается временно оккупированной территорией Украины. Однако говорить о возврате картин из-под российского контроля не приходится. Международное право призвано лишь помогать странам в поиске компромиссов по конфликтным вопросам. За Украину с Россией вопрос с картинами Ивана Айвазовского никто не решит – попросту отсутствует международный механизм возврата культурных ценностей с оккупированных территорий. Комиссия по таким случаям, согласно статьи 5 Гаагской Конвенции от 1954 года, так и не была создана.
(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)