Джамала на «Евровидении-2016»: что мы увидим в Стокгольме?

Главное украинское событие 21 февраля не только в шоу-бизнесе: певица Джамала выиграла национальный отбор на Евровидение с песней «1944», посвященной депортации крымских татар. Победительницей Джамалу назвало не жюри, а украинские зрители своим СМС-голосованием. Поддержать соотечественницу не смогли жители Крымского полуострова, поскольку там не работают украинские мобильные операторы. 61-й песенный конкурс «Евровидение» пройдет в мае в столице Швеции Стокгольме.

Насколько песня «1944» в действительности о политике, справедлива ли критика по поводу внешнего вида певицы, и не придется ли Джамале влезать в долги ради пышного шоу на Евровидении? Это в эфире Радио Крым.Реалии обсуждали продюсер Андрея Данилко Андрей Уренев, украинский дизайнер Алексей Залевский и продюсер певицы Игорь Тарнопольский.

Радио Крым.Реалии/ Джамала на конкурсе «Евровидение-2016»

– С точки зрения члена команды, которая помогла Андрею Данилко занять на «Евровидении» второе место, правильно ли мы понимаем формат этого конкурса, Андрей? Как европейский зритель реагирует на Евровидение?

Уренев: Это, прежде всего, праздник: люди берут пиво, включают телевизоры и смотрят его, как футбол. Есть ошибочное мнение, что «Евровидение» популярно только в России, Беларуси и Украине, но на самом деле это не так: в Великобритании, Нидерландах, Германии у конкурса тоже гигантские рейтинги. Его смотрят, чтобы развлечься.

– В 2007 году, когда Андрей Данилко только собирался на «Евровидение», СМИ в разных европейских странах практически сразу написали об артисте как о фаворите конкурса. В какой момент и как это определяется?

Уренев: Задолго до «Евровидения» все песни изучают блогеры, которые пишут на эту тему. Есть фанатские сайты, где люди голосуют за каждую песню любой страны. Уже по поводу нынешнего, национального этапа высказывали миллион мнений, кто выиграет, у кого выше шансы там, в Стокгольме. В следующие месяцы подобных обсуждений будет еще больше. Так складывается общее представление об участниках. В 2007 году Верка Сердючка была фаворитом – это было весело, необычно, за артистом в Хельсинки бегали толпы, невозможно было пройти. Это было что-то новое, но аутентичное.

​– В то же время у нас есть прецедент группы «Гринджолы», которая откровенно провалилась на «Евровидении» после «оранжевой революции». Многие связали эту неудачу именно с политическим содержанием песни. Не грозит ли то же самое Джамале?

Уренев: В правилах «Евровидения» написано, что в песнях не должно быть никаких политических призывов. В самой песне Джамалы никаких призывов, громких заявлений вроде бы нет. Может, ссылка на 1944 год в какой-то мере политика, но текст в нынешнем виде может быть о чем угодно. Вряд ли это повлияет на судьбу песни. Но, естественно, политика – это не самая лучшая тема для «Евровидения». Люди к такому не готовы, они хотят развлекаться и не думать ни о чем. Бывают и исключения: например, Кончита Вурст самим фактом своего появления с песней о любви, безусловно, не просто развлечение. Никогда нельзя наверняка угадать рецепт победы на «Евровидении».

– Буквально сегодня в Госдуме России выразили надежду, что руководство песенного конкурса отклонит песню Джамалы о депортации крымских татар, и заявили, что голоса в ее поддержку накрутили специально, чтобы лишний раз уязвить Россию. Судя по всему, это только начало политических скандалов. Может ли такое обсуждение сыграть на руку Джамале и ее песне?

Уренев: Если вокруг песни разразится скандал, но при этом она останется на конкурсе, то, конечно, к ней будет приковано повышенное внимание. Но в данном случае это политика, повторюсь, вне самой песни. Джамала от подобных нападок вряд ли пострадает.

– Спасибо, Андрей. Продюсер Константин Меладзе раскритиковал платье Джамалы, сказав, что оно больше подходит бэк-вокалистке, а не солистке. Согласны ли вы с этим, Алексей?

​Залевский: Я бы так не оскорблял Джамалу, но соглашусь: это было не совсем звездное платье для артиста, для сцены, для выступления и самого «Евровидения». Я бы порекомендовал найти что-то поинтереснее. Учитывая, что затронута такая трагическая тема, то корсет с декольте, по-моему, слегка неуместен.

– Что насчет оформления сцены?

Залевский: Я бы и это поменял, но мы же не можем сказать, что на «Евровидении» Джамала выступит так же, как сейчас. Там же номера у них по-другому ставятся. Впрочем, я не специалист по сценическому оформлению.

– Спасибо, Алексей. Сейчас с нами на связи продюсер Джамалы Игорь Тарнопольский. Как вам эта победа, Игорь?

Тарнопольский: Я бы хотел передать огромное спасибо многотысячной армии слушателей и зрителей, которые нас поддержали, этого мы и сами не ожидали. Насколько мне известно, в поддержку Джамалы пришло около 140 тысяч СМС.

– Примечательно, что крымчане голосовать не могли, иначе какой-нибудь скептик обязательно сказал бы, что Джамалу поддержали крымские татары. Тем не менее, вы слышали рекомендации, которые жюри высказывало вашей подопечной. С чем вы готовы согласиться, Игорь?

​Тарнопольский: Безусловно, мнение жюри для нас очень важно, потому что в него входили и победители «Евровидения», и сам Константин Меладзе, который сделал национальный отбор на конкурс именно таким, какой он есть сейчас. На наш взгляд, это был честный, справедливый отбор – не потому что мы выиграли, поймите правильно! Сама подборка артистов в этом году действительно отражала новые веяния в музыке и по-настоящему раскрыла украинскую сцену. Поэтому все сказанное мы очень внимательно выслушиваем, учитываем, но вы тоже должны понять нас правильно: все мнения учесть невозможно. Нужно принять решение, каким будет номер, какими будут графика, мизансцена. Выступление должно быть красивым и понятным, а образ Джамалы должен считываться не только у нас в стране, а и за рубежом. Задача, конечно, очень сложная, и мы переживаем, взвешиваем, как это будет выглядеть, как все будет воспринято. «1944» – это, по сути, песня-реквием, которую трудно презентовать на пафосном, гламурном конкурсе.

– Сербия, например, выиграла «Евровидение» с песней «Молитва», которая тоже не была танцевальным шлягером, так что утверждать, что у «1944» нет шансов из-за драматизма, как это делают многие, на мой взгляд, странно. И все же: на что вы планируете потратить оставшееся до конкурса время? Не будет ли номер в таком же виде перенесен в Стокгольм?

Тарнопольский: Конечно, такого не будет. В Стокгольме работает совершенно другая команда с другой сценой, с другими техническими условиями, и там есть все, чтобы сделать каждый номер выдающимся. На этой площадке очень важно использовать все ее возможности. Мы сейчас очень внимательно изучаем анонсированную сцену, будем общаться с зарубежными специалистами и тоже слушать их рекомендации, как лучше подать песню. Безусловно, мы будем привлекать к сотрудничеству и телеканал СТБ, который тоже очень помог с постановкой номера. Мы сейчас открыты для любых советов, но в особенности ценим мнения специалистов из индустрии.

– Остались ли нерешенные проблемы финансового характера?

Тарнопольский: Я бы не сказал, что это проблемы: финансовый вопрос у нас просто на повестке дня. Телеканал СТБ заявил, что будет финансировать нашу поездку, и это значительный вклад в затраты, которые нам придется понести. Однако есть мнения людей, которые связаны с «Евровидением», что расходы еще увеличатся, и мы сейчас тоже изучаем этот вопрос.

– Можно хотя бы приблизительно назвать диапазон возможных затрат? Сколько нулей в этой сумме?

​Тарнопольский: Я не готов сейчас это сказать. Мы сознательно не прорабатывали сценарий дальнейших действий, потому что не было времени, не хотелось преждевременно предпринимать какие-то шаги. Но на данный момент финансовый вопрос не закрыт. Мне кажется, те цифры, которые называли прошлые участники «Евровидения», закладывавшие дома, квартиры, машины, кажутся мне немного преувеличенными. Смысл участия в конкурсе – появиться на нем, достойно выступить в платье и с графикой, чтобы отработали все службы самого конкурса. Я не вижу в этом каких-то существенных статей бюджета. Я точно знаю, что у нас не будет промо-тура, мы не будем кататься по Европе и агитировать за нашу песню. Такая тактика себя изжила, она неуместна. Как сопровождающие журналисты разделят между собой затраты на поездку – будет видно, но я думаю, что мы найдем компромиссный вариант.

– Готовы ли вы к политическим нападкам на Джамалу?

Тарнопольский: К этому сложно быть готовым, потому что мы находимся в состоянии информационной войны. Сам факт победы Джамалы, конечно, может не понравиться нашим нынешним оппонентам, но мы постараемся выступить максимально качественно. Меньше всего хочется музыку и искусство втягивать в политические процессы.