Правозащитники критикуют блокаду админграницы с Крымом. Дескать, нарушаются права проезжающих, противозаконно досматриваются автомобили и багаж. Отключение электроэнергии вообще разнесли в пух и прах как нарушение прав крымчан. А некоторые правозащитники договорились до того, что Украина, а не Россия будет нести ответственность в Европейском суде по правам человека за энергоблокаду и ее последствия.
Участники блокады живут в палатках на продуваемом всеми ветрами таврийском берегу Сиваша не из-за избытка свободного времени. Их действия – ответ на силовой захват Крыма и террор против отдельных групп населения полуострова. Организаторы акции пошли на беспрецедентный шаг: ответили мирной блокадой на войну и насилие со стороны России. Участники акции действуют в полном соответствии с принципом Меджлиса крымскотатарского народа о ненасильственном сопротивлении. Противостоять вооруженному монстру безоружными – уже героизм. Но критики видят в действиях активистов самоуправство и оскорбление проезжающих. Они случаются, это факт. Но почему больше говорят об этом, а не о преследованиях наших граждан в оккупированном Крыму? Могу предположить: только потому, что российские власти не обращают внимания на призывы правозащитников. А участники блокады – обращают. Вот и приходится активистам правозащитного движения критиковать тех, кто находится с ними в одной системе ценностей и готов на эти обвинения реагировать.
А где же голоса в поддержку арестованных и похищенных в Крыму? Где конкретные действия в их защиту? Они есть, но они фрагментарны и, главное, пока не эффективны. В разговорах с московскими правозащитниками из «Мемориала» пришлось услышать: в Крыму очень сложно найти партнеров, готовых работать «в поле». Крым – «серая зона», где правовой режим определяется не законодательством России, а решениями местных руководителей ФСБ и Следкома. Работа в таких условиях требует самоотверженности и готовности рисковать, может быть, даже собственной жизнью. А критика участников блокады из теплых киевских квартир и офисов особой отваги не требует.
Еще один важный момент: украинские пограничники на линии разграничения между Крымом и Херсонской области координируют свои действия с участниками блокады. Об этом мне прямо говорили офицеры Госпогранслужбы. Пассивный госаппарат отдал инициативу активистам для выполнения полезной для государства работы, которую сам делать не может и не хочет. Фактически мы имеем дело с продолжением Революции Достоинства. Просто теперь уровень конфронтация между обществом и государством значительно ниже по сравнению с периодом Майдана. Требовать соблюдения вежливости на линии размежевания с оккупированной территорией во время революции – все равно, что при дефиците хлеба советовать есть булочки. Во время войн и революций гибнут люди, нарушается фундаментальное право – право на жизнь. И если во время массового нарушения базовых прав на первое место ставят этические нормы, это свидетельствует о серьезных деформациях в правозащитном сообществе. Похоже, профессиональные правозащитники забыли о том, что права человека – это права живого человека. Мертвые сраму не имут и защиты не просят.
Анвар Деркач, журналист
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции