Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
В прошедший понедельник в Крыму произошло два громких события.
Сначала Сергей Аксенов отменил свое распоряжение от 8-го июля о создании специальной комиссии для защиты крымских чиновников от «необоснованно возбужденных уголовных дел». Официальная мотивация звучала так: «с целью исключения неоднозначного толкования целей и намерений создания специальной комиссии». Казалось бы, это конец странной игры Сергея Аксенова, свидетельство его возвращения под контроль Кремля.
Но вечером того же понедельника состоялась официальная пресс-конференция «главы республики», посвященная проблеме крымской коррупции, неудачной попытке создания спецкомиссии и страху перед «московскими варягами», которые могут потеснить местных чиновников и занять самые «хлебные» места в республиканской бюрократической иерархии.
Так вот, на встрече с журналистами Аксенов подчеркнул, что признает только одного руководителя (Владимира Путина), которому всецело доверяет. Дескать, если российский президент прикажет нынешнему главе Крыма сменить должность, то так тому и быть, но раз пока такого сигнала не поступало, то чиновник намерен и дальше защищать членов собственной команды, невзирая на то, как их деятельность оценивает федеральное правительство.
Стоит отметить, что риторика Сергея Аксенова была крайне образной и категоричной: «Все эти разговоры, что кто-то там снимать будет, пришлют правительство, а я буду «свадебным генералом», – это иллюзии. «Свадебным генералом» я никогда не был и не буду. Вы знаете мою позицию. Никто не будет здесь такие вопросы формировать. И когда пишут глупые вещи, что сейчас тут всех снимут, к Аксенову кого-то пришлют... Друзья мои, я не тот, кем тут манипулируют. Я упереться так могу, что никто мне ничего не пришлет. Ни у кого на посылках я здесь бегать не буду, и никакие службы не заставят меня изменить позицию ни по каким ситуациям».
Но эффектно «упереться» не получилось: «единый руководитель» Владимир Путин одобрил идею Дмитрия Медведева о назначении заместителей крымских министров из числа высокопоставленных федеральных чиновников (по профильным ведомствам), якобы во избежание негативных последствий упразднения российского министерства по делам полуострова.
Эта административная мера была предпринята, чтобы ввести в республиканский кабинет чиновников, независимых от Сергея Аксенова, чтобы контролировать каждое потенциальное решение местной команды, продемонстрировавшей собственную неэффективность.
Принцип «министр от партии «А + заместитель от партии «Б» часто применяется в коалиционных правительствах развитых демократий для взаимного контроля, создания конкурентных условий и общего поля ответственности. Но в случае с Крымом речь идет не о разных партиях, а о разных командах внутри правящей элиты. Здесь дело в правительственном лобби Дмитрия Медведева, репутация которого в значительной степени зависит от экономики полуострова, которая сейчас находится в плачевном состоянии.
Де-факто Сергея Аксенова взяли под жесткий прессинг
Другими словами, де-факто Сергея Аксенова взяли под жесткий прессинг, но в качестве подачки милостиво разрешили и дальше поддерживать публичный образ «сурового начальника».
То есть 13 июля в крымской власти произошел «тихий переворот».
Глупые вещи
О перипетиях конфликта между местным и федеральным правительством мы уже писали – здесь и здесь. История насыщенная и довольно длинная.
А вот итог этого противостояния, воплощенный в виде специальной комиссии, был перечеркнут так быстро и показательно, что Сергею Аксенову пришлось собирать целую пресс-конференцию, чтобы объяснить, а точнее – оправдать причину своего политического проигрыша. Впрочем, это только усугубило положение главы республики. Пресс-конференция показала, что он абсолютно не владеет ситуацией (ведь очевидно, что Сергей Аксенов не стал бы бросаться столь резкими заявлениями, знай он о грядущем приходе «московских варягов»).
Известно, что 8 июля, в день публикации распоряжения о создании комиссии, главу Крыма вызвали в Москву. На следующий день Аксенов отправился в Кремль, а его пресс-секретарь Екатерина Полончук принялась уверять журналистов, что текст распоряжения исчез из сети из-за технического сбоя, который скоро поправят.
Но уже тогда все понимали, что поправят не сбой, а позицию Сергея Аксенова. Политическое руководство Крыма попыталось сделать хорошую мину при плохой игре и стало в один голос повторять мантру о том, что глава республики поступил, по сути, правильно, но вот с юридической точки зрения были допущены погрешности. Правда, выглядели все эти метания довольно жалко.
Так, соратник Аксенова Сергей Шувайников (лидер фракции ЛДПР в парламенте Крыма), комментируя стремительную отмену решения о создании комиссии, прямо заявил, что если бы 70% членов органа составляли депутаты, то юридических вопросов было бы меньше.
А вот толку в таком случае было бы намного меньше. Ведь законодателей, которые пишут президенту ноты в защиту представителей исполнительной власти, Кремль бы просто игнорировал.
В итоге этой политической драмы сложился следующий расклад. С одной стороны, Владимир Путин, обладающий специфическим виденьем человеческих добродетелей, не хочет сливать преданного и верного Сергей Аксенова, поэтому вуалирует его реальное отстранение от непосредственного владения Крымом за политически корректными решениями. С другой стороны, президент России прекрасно понимает управленческий потенциал главы республики, а потому просто не может дальше терпеть бесконечные сливы проектов и планов, а также коррупционные скандалы в каждой более-менее важной отрасли.
Можно предположить, что именно жесткая критика председателя российского правительства окончательно растоптала политическое будущее главы Крыма
Кроме того, Владимир Путин учитывает мнение Дмитрия Медведева (доказавшего свою преданность шефу, добровольно отдав ему кресло президента). Заслуги премьера значительно превышают личные заслуги Аксенова, а потому можно предположить, что именно жесткая критика председателя российского правительства окончательно растоптала политическое будущее главы Крыма.
Что же делает сам Аксенов? Вместо того, чтобы думать о чистоте биографии (крайне важной для правых российских патриотов), политик из последних сил пытается удержать в своих руках максимальное количество властных рычагов. Сейчас Сергею Аксенову стоило бы обозначить скорое «окончание первой вехи» российско-крымской интеграции и уйти в сторону, сказав: «Все что мог – сделал». А он зачем-то продолжает возню в духе: «Я тут сам всех назначаю, и вы, федералы, мне не указ».
Ну ладно, Путин пожалеет. А после него – кто?
Лев Абалкин, крымский политолог
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции