«И вовеки веков. Аминь» Крымские маргиналы предъявили претензии Украине

Бывший председатель Верховного Совета АРК Евгений Супрунюк (слева) и экс-президент Крыма Юрий Мешков

Симферополь – Бывшие некогда первыми лицами Крыма Юрий Мешков и Евгений Супрунюк заявили о том, что Украина «первой нарушила» Будапештский меморандум, «аннексировав» полуостров. В связи с этим политики предлагают «оформить аренду Крыма Украиной», решив вопрос о «компенсации» за пользование территорией. Эксперты называют заявления Мешкова и Супрунюка «абсурдными», цель которых – навязать общественности, что вопрос пересмотра статуса Крыма невозможен.

На пресс-конференции, посвященной 20-летию со дня подписания Будапештского меморандума, экс-президент Крыма Юрий Мешков и бывший председатель Верховного Совета АРК Евгений Супрунюк, представляющие группу «Крымская инициатива», заявили, что Украина «первой нарушила» подписанный документ.

«В адрес России постоянно звучат упреки и Крым при этом цепляют: мы нарушаем международное право, что, мол, не выполняется записанное в Будапештском меморандуме требование о соблюдении границ, целостности Украины. Так вот сама Украина в период с 1954 года несколько раз взламывала границы республики Крым», – заявил Мешков. Сначала, по его словам, это произошло в 1991 году, когда в Крыму состоялся референдум, который, «по сути, объявил о том, что республика является самостоятельным государством». Затем, как полагает экс-глава Крыма, это случилось в марте 1995 года, когда «режим президента Леонида Кучмы в одностороннем порядке силовым путем ликвидировал Конституцию Крыма и отстранил от власти всенародно избранного президента республики».

«Вторглись украинские войска на территорию республики, спецназ захватил здание Верховного Совета Крыма, где находился кабинет президента и сам президент. Под пулеметами и автоматами заявили о том, что охрана должна сложить оружие. Охрана этот приказ не выполнила, стала цепочкой передо мной и отказалась сдаваться. Я к каждому подходил и говорил: сдайте оружие», – вспомнил Мешков события почти 20-летней давности.

«Как говорят дети, от винта»

Экс-президент республики заявил на пресс-конференции, что в момент подписания Украиной Будапештского меморандума 5 декабря 1994 года ее суверенитет не «распространялся на Крым и Севастополь».

Юрий Мешков

«Согласно статьи 1 Конституции Республики от 1992 года, Крым является правовым, демократическим государством, осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории», – объяснил свою позицию экс-президент Крыма. По его словам, согласно ст. 7 этой же конституции, территория республики «является неприкосновенной и не может быть изменена без согласия, а особый статус Севастополя, как неотъемлемой части Крыма, определяется соответствующими законодательными актами республики и не может быть изменен без согласия его граждан», – добавил Мешков.

Он напомнил, что в мае 1995 года Госдума России приняла постановление, в котором предложила Верховному Совету Крыма, президенту и правительству Украины обеспечить населению республики право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Крыма. «Официальный Киев проигнорировал эти справедливые инициативы России», – возмутился Мешков.

События «крымской весны» он назвал «выполнением Россией своих же собственных прежних решений по статусу Крыма и Севастополя». «Проблема Крыма разрешена раз и навсегда и вовеки веков. Аминь. Вот пусть напишут это по-латыни и положат на свои президентские столы: и в Европе, и в США. Президент (Владимир Путин. – Прим. ред.) напомнил, что Крым – это колыбель российской цивилизации, это основа российской нации и российской государственности. Так что, как говорят дети, от винта», – сказал Мешков с нескрываемым удовольствием.

Письмо для Ангелы Меркель

Участники пресс-конференции попытались подкрепить свою позицию словами спикера Госдумы Сергея Нарышкина, который в июне этого года обвинил Украину в «насильственном присоединении Крыма в 1991 году». «По сути именно тогда, 23 года назад, была осуществлена аннексия Крыма, правда, мирная, но это была действительно аннексия», – сказал тогда Нарышкин, выступая в Госдуме.

Евгений Супрунюк

По мнению Супрунюка, так как Крым и Севастополь «незаконно находились в составе Украины», теперь последняя «за аннексию полуострова должна компенсацию за 23 года пользования российской территорией и ресурсами».

Но, по словам экс-главы ВС АРК, поскольку «сейчас денег у Украины нет, можно предложить на такой же период взять в пользование часть украинской территории – тот же Донбасс, одновременно оформить задним числом аренду Крыма Украиной на 23 года и предстоящую аренду Донецкой и Луганской областей Россией на 20-25 лет».

В свою очередь, Мешков предложил Украине «отказаться от Крыма и вступления в НАТО в обмен на Донбасс». «Позиция Крыма определена, а вот то, что происходит на Украине: продолжающиеся убийства граждан, блокада Новороссии сопоставима с блокадой Ленинграда», – заявил экс-президент Крыма.

При этом представители группы «Крымская инициатива» дали понять, что выступают не против проведения в Крыму еще одного референдума по статусу республики «под контролем ОБСЕ». «Для нормализации отношений с Украиной и международного признания законности возвращения Крыма и Севастополя под юрисдикцию Российской Федерации на это можно было бы пойти. Народное волеизъявление в присутствии международных наблюдателей, в том числе и из Украины, сняло бы все вопросы о будущем Крыма раз и навсегда», – указано в пресс-релизе, розданном журналистам.

В комментарии для Крым.Реалии Супрунюк отметил, что с тезисами, которые прозвучали на пресс-конференции, представители «Крымской инициативы» готовы обратиться к высшему руководству Российской Федерации. «В Министерстве иностранных дел России об этом должны знать. Но я не знаю, дойдет ли информация до Владимира Владимировича? Если мы, крымчане, будем об этом говорить, нас быстрее услышат», – сказал Супрунюк.

Юрий Мешков

Кроме того, Мешков поддержал предложение одного из присутствующих провести подобную пресс-конференцию на территории Европы, если ему «не запрещен въезд на территорию Евросоюза». «Мы готовы в любом формате участвовать», – подчеркнул Мешков.

Экс-президент также согласился с мнением своей пожилой сторонницы, которая считает необходимым обратиться с письмом к канцлеру Германии Ангеле Меркель. «Где она (Меркель. – Прим. ред.) взяла это: аннексия Крыма Россией? Надо ей написать, как Украина нас здесь гнобила и как захватила Крыма», – негодовала женщина.

«Информационные вбросы»

Крымский политолог Владимир Егоров считает, что свои заявления Супрунюк и Мешков сделали с подачи Кремля, а все разговоры про статус Крыма «сегодня запускаются только с одной целью – довести ситуацию до абсурда, чтобы информационно «затереть» ту правовую площадку, в которой Крым находился до марта 2014 года, то есть Крым как часть Украины».

Кремль запускает различные информационные вбросы, начиная от «несправедливого» решения о присоединении Крыма к Украинской ССР, «сакральном» (со слов президента России) значении полуострова для России, до таких абсурдных заявлений со стороны политических маргиналов
Владимир Егоров

«Поэтому Кремль запускает различные информационные вбросы, начиная от «несправедливого» решения о присоединении Крыма к Украинской ССР, «сакральном» (со слов президента России) значении полуострова для Российской Федерации, до таких абсурдных заявлений со стороны политических маргиналов», – сказал политолог в комментарии для издания Крым.Реалии.

По словам Егорова, экс-президент республики пытался резкими заявлениями «стать псевдооппозицией в Крыму, но теперь проявил себя». «Меня лично его заявления не удивляют, это один из многих фсбешных рупоров на территории полуострова», – добавил он.

По мнению эксперта, руководство России «пытается навязать, что вопрос пересмотра статуса Крыма невозможен, что это де-факто часть территории России, хотя весь мир понимает и признает, что Крым – аннексированная территория Украины».

Как известно, Будапештский меморандум, подписанный 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании, о подтверждении выполнения в отношении Украины положений Заключительного акта СБСЕ (уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины), устава ООН (воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности и политической независимости Украины) и Договора о нераспространении ядерного оружия (не применять ядерное оружие против Украины).