Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский может иметь сильное влияние на ОРДЛО и ряд постсоветских государств. Об этом говорится в статье аналитического центра Atlantic Council. А издание The Globe and Mail публикует материал с объяснением, почему Зеленский ‒ намного больше, чем просто актер, сыгравший президента в комедийном сериале и победивший на выборах. Но что об Украине говорит победа Зеленского на выборах? На этот вопрос отвечает статья на сайте аналитического центра Сhatham House.
Потенциал влияния «мягкой силы» Украины во время президентства Владимира Зеленского на людей в России и других постсоветских государствах не имеет границ. Об этом рассуждает директор по развитию фонда «Свободная Россия» Григорий Фролов в статье для американского аналитического центра Atlantic Council.
За пределами Украины победу Зеленского расценили как надежду. Молодой аутсайдер победил старую политическую элиту в честных выборах. Поэтому это событие нашло отклик у людей, желающих увидеть также и отставку президента Беларуси или России. Команда Зеленского пыталась показать, что ее политическая борьба ‒ это борьба нового поколения против советского наследия и олигархов, объясняет Фролов.
Поэтому победа Зеленского, известного по своему сериалу и в других государствах, вызвала немалый интерес людей за рубежом. Да, он не имеет опыта, а его политика не четко определена. Однако он знает, как привлечь публику через инновационные коммуникации, говорится в статье.
Зеленский, по мнению автора, может использовать свои навыки для того, чтобы изменить ситуацию на востоке Украины, где конфликт зашел в тупик. Если он, например, позовет людей так называемых «народных республик» переехать в Украину, вполне возможно, что многие так и сделают, убежден автор.
Дело в том, что, в отличие от Приднестровья или Южной Осетии, Донбасс имеет достаточно большое население. Речь идет об около 2,5 миллионах человек, живущих там и платящих налоги «фейковому оккупационному локальному режиму, выживающему только благодаря поддержке Москвы». Но если Украине удастся вернуть значительное количество людей, она получит огромное влияние на процесс ведения переговоров, убежден автор.
«Кремль понимает, что влияние Зеленского на общественное мнение в так называемых «ДНР» и «ЛНР» будет огромным. Решение Путина упростить получение российского гражданства для украинцев, живущих на оккупированных территориях, может быть предупредительным ударом», ‒ пишет автор.
Но использует ли Зеленский свой потенциал «мягкой силы», когда займет пост президента? Он как-то говорил, что хочет создать международный русскоязычный канал. По мнению автора, вполне возможно, что это заявление было не просто пустым обещанием. Но учитывая то, что Зеленский прекрасно разбирается в телевидении и имеет команду профессионалов, он может разработать беспроигрышную стратегию для президента и общества.
Украина с ее мощным гражданским обществом и культурой никогда не пыталась конкурировать с Россией, но, по мнению автора, она имеет возможность экспортировать их за границу и побороться за русскоязычных мигрантов постсоветского пространства. А Зеленский, если он действительно считает себя лидером нового поколения, должен позаботиться о том, чтобы включить перечисленные аспекты в свою повестку дня, считает автор.
Тарас Кузе: «Старое вино в новой бутылке: если Зеленский поддерживает украинский националистический экспорт цветных революций в Россию и другие евразийские авторитарные государства, он должен понимать, что ценой будет неудача его предвыборного обещания улучшить украинско-российские отношения».
Владимир Зеленский ‒ намного больше, чем просто актер, сыгравший президента в комедийном сериале «Слуга народа» и победивший на президентских выборах. Об этом говорится в статье канадского издания The Globe and Mail.
Зеленский ‒ миллионер и бизнесмен. Если говорить бизнес-терминами, он «небольшая рыба, плавающая в море, где доминируют несколько олигархических акул, глотающих рыбок за раз». И если он хочет быть успешным на своей новой должности, ему потребуется немало жестокости и политического мастерства, убежден автор.
Как и любой политик, Зеленский создал команду, которая будет обеспечивать его советами. В ней и опытный бывший министр экономического развития, и реформаторы, и оппортунисты, и военный «реформатор» сомнительного происхождения, и «остатки» Партии регионов. Но другими словами ‒ это смесь, которую можно увидеть вокруг любого мирового лидера. Теперь надо подождать несколько дней или недель, чтобы узнать, кто из них получит государственные должности, а вместе с ними и влияние.
По мнению автора, Зеленский будет сталкиваться как с внешним воздействием, так и с внутренним, и это будет держать его на реформаторском пути. Внешнее ‒ это МВФ, ЕС и Экономический банк реконструкции и развития. Внутреннее ‒ гражданское общество. Правда, по мнению автора, в таких сферах, как медицина, все же может произойти «откат» назад. Советник Зеленского раскритиковал положительные изменения в сфере здравоохранения под руководством Ульяны Супрун.
Но в целом украинцы могут гордиться прозрачными и свободными выборами, которые они провели. «Зеленский может быть еще определенным политическим шифром, но его победа уже показала положительные причины для оптимизма ‒ а он даже официально еще не стал президентом. Это может быть наиболее комедийной частью всего этого», ‒ убежден автор.
Что об Украине говорит победа Владимира Зеленского на выборах? На этот вопрос отвечает сотрудница британского аналитического центра Королевского института Сhatham House в Лондоне Орыся Луцевич и эксперт Совета внешней политики «Украинская призма» Сергей Герасимчук.
Эта победа свидетельствует о том, что подавляющее количество украинцев отдало свой голос за изменения. Но она также свидетельствует об уязвимости Украины и дефиците реформ. Избиратели Зеленского объединились против старой системы, вместо того, чтобы сплотиться вокруг плана, как осуществить изменения, убеждены авторы.
Победа Зеленского разоблачает недостатки украинской политической системы. «Не имея никаких идеологически структурированных партий или слияния интересов и политики, частные СМИ стали инструментом политической мести, а не источником информации. Зеленский сломал эту систему. Крах прореформистских партий вследствие непопулярности реформ, которые они продвигали, вместе с дезинформацией со стороны России оставили двери широко открытыми для Зеленского», ‒ говорится в статье.
Его кампания отличалась от всех остальных. Зеленский не ставил вопросы, которые могли бы разъединить его электорат. Украинцы же избрали президентом абсолютно непредсказуемого человека. Неясность его позиций была бы рискованной для любой политической системы, что уж говорить о хрупкой украинской демократии, которой грозит российская агрессия и сильные антиреформистские группы, отмечает Орыся Луцевич.
Она также напоминает, что Украина ‒ парламентско-президентская республика, поэтому в ближайшие месяцы новый президент и его оппоненты будут фокусировать внимание на парламентских выборах, которые должны состояться в октябре.
Но, чтобы эффективно управлять, президенту нужна коалиция единомышленников. Для того, чтобы создать более равноправные условия для новых политических реформистских партий и ограничить влияние коррупционных денег, насущной является реформа избирательного процесса, считает автор. Именно пропорциональная партийная система усложнит олигархам покупку голосов и манипуляцию общественным мнением, говорится в статье.
Между тем эффективные реформы были осуществлены в сферах децентрализации правительства, здравоохранении, в банковском секторе, новой антикоррупционной инфраструктуре и реформировании государственной службы. Но люди не почувствовали улучшения на индивидуальном уровне жизни. Это значит, что украинская экономика отчаянно нуждается в подъеме. Бедность смогут преодолеть макроэкономическая стабильность в сочетании с улучшением инвестиционного климата, поддержкой малых и средних предприятий, дерегулирование и приток доступного капитала вследствие усиления верховенства права.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: