Доступность ссылки

Оглашение приговора в «деле алуштинских вымогателей» отложено на неопределенный срок – адвокат


(Справа налево) Алексей Назимов и депутат горсовета Алушты Павел Степанченко в суде
(Справа налево) Алексей Назимов и депутат горсовета Алушты Павел Степанченко в суде

Оглашение приговора по делу редактора крымского издания «Твоя газета» Алексея Назимова и депутата российского Алуштинского горсовета Павла Степанченко, обвиняемых в вымогательстве денег, назначенное на 19 ноября, уже во второй раз было отложено на неопределенный срок.

Об этом сообщает журналист Антон Наумлюк со ссылкой на адвоката Назимова Алексея Ладина.

«Продлевая сроки содержания под стражей, суд неоднократно ссылался, в том числе на «юридическую сложность» данного дела, при том, что Верховный суд Крыма, оставляя решения о продлении содержания под стражей в силе, неоднократно исключал это основание. Могу предположить, что очередное отложение оглашения приговора вызвано юридической сложностью для суда обосновать обвинительный приговор при отсутствии доказательств вины», – отметил Ладин.

​Ранее суд отказался удовлетворять жалобу на продление ареста Назимову и Степанченко. Также закончились прения сторон по делу Назимова и Степанченко. Они выступили с последним словом на последнем в процессе заседании.

Изначально приговор планировали объявить 15 ноября. Гособвинение запросило для Степанченко пять лет лишения свободы, для Назимова – шесть, а для еще одного фигуранта дела – оператора Андрея Облезова – 4 года условно.

Редактора алуштинского издания «Твоя газета» Алексея Назимова и депутата российского горсовета Алушты Павла Степанченко задержали 4 октября 2016 года по подозрению в коммерческом подкупе и посредничестве. По версии следствия, Назимов вымогал деньги у представителя алуштинской организации «Единой России» за неразглашение сведений, порочащих членов этой партии.

В отношении задержанных возбудили уголовное дело. Назимова ранее обвиняли по части 7 статьи 204 Уголовного кодекса России (коммерческий подкуп, сопряженный с предметом вымогательства предмета подкупа), а Степанченко – по части 2 статьи 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Впоследствии дело переквалифицировали по статье 163 Уголовного кодекса России (вымогательство).

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ



Recommended

XS
SM
MD
LG