Крымская неделя: задержание Климента и «охота на крымчан»

Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио Крым.Реалии выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.

В Крыму 3 марта российские силовики задержали архиепископа Крымской епархии Православной церкви Украины Климента на автовокзале в Симферополе. Священник планировал посетить судебное разбирательство по делу арестованного в России гражданина Украины Павла Гриба в Ростове-на-Дону.

Вечером архиепископа Климента отпустили без составления протокола и предъявления обвинений. Он сообщил, что его обвинили в том, что он, находясь на симферопольском рынке, якобы «ругался нецензурной бранью». Российские силовики также подозревали Климента в краже вещей из собственной церкви. Сам архиепископ Крымской епархии ПЦУ Климент считает, что дело против него сфабриковано.

– Действия, которые совершила симферопольская полиция, согласованы с Москвой. И то, что меня отпустили без составления протокола, тоже решалось в Москве – это подтвердила Татьяна Москалькова (российский омбудсмен – КР), когда сообщила Людмиле Денисовой (украинский омбудсмен – КР) о том, что нарушения с моей стороны не было, и никаких протоколов составлять не будут. Но вопрос остается открытым: есть заявление о том, что я совершил административное правонарушение, есть мое объяснение, которое я дал следователю... Какие еще они придумают фокусы, чтобы арестовать меня, задержать, начать кампанию, чтобы опорочить мое имя, я не знаю.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Хотели опорочить мое имя»

Российский адвокат Николай Полозов рассказал Крым.Реалии, что задержание и ареста архиепископа Климента удалось избежать из-за значительного общественного резонанса.

– Когда я приехал в отдел полиции, уже истек максимальный трехчасовой срок его задержания там. Я зафиксировал этот факт, в том числе, заявлением в крымскую прокуратуру. Ну а дальше пошло по накатанной. После того, как мы с Эмилем Курбединовым и с архиепископом Климентом вышли, заместитель начальника полиции Симферополя Никитин догнал нас и сказал, что поступил еще один сигнал: якобы Климент нецензурно выражался, и надо ехать в другой отдел, где должен решиться вопрос о составлении административного протокола. Это мелкое хулиганство предусматривает наказание до 15 суток ареста, и если бы события развивались негативно, сегодня мог бы состояться суд, архиепископа бы арестовали, и тем временем могли бы произвести действия по захвату его церкви.

«Охота на крымчан»

На жителей Крыма «объявлена буквально охота» со стороны Киева, заявила уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова во время встречи с верховным комиссаром ООН по правам человека Мишель Бачелет 5 марта. Москалькова попросила ее содействовать защите прав жителей Крыма, которые якобы подвергаются преследованию со стороны украинской власти.

Первый замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Украины Юсуф Куркчи указывает на манипуляции в российской риторике и уверяет, что преследований крымчан как таковых в Украине нет.

– После 2014 года граждане Украины в Крыму оказались на оккупированной территории, а Россия под предлогом защиты крымчан или «крымского народа», как они говорят, провели «референдум», где определился этот «крымский народ». Непонятно, что это за народ, но заявления Москальковой ложатся в этот логический ряд: что Украина преследует, якобы объявлена охота на крымчан. Это продолжение манипуляций. Сегодня мы можем сказать откровенно и открыто: ни один гражданин Украины, временно проживающий на территории Автономной Республики Крым, если в его действиях в 2014 году и после него не было признаков преступлений, которые можно классифицировать как измену родине, предательство, – ни один из них не будет преследоваться на территории Украины.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Россия перевернула все наизнанку»

Правозащитный активист российской инициативной группы «Стратегия-18» Всеволод Нелаев уверен, что это как раз Россия нарушает права проукраински настроенных крымчан.

– Вообще, мне кажется, сама эта ситуация, этот разговор Москальковой о преследованиях крымчан со стороны Украины довольно странен. Все наизнанку перевернуто изначально: Крым – это территория Украины, он незаконно аннексирован, и все цивилизованное мировое сообщество так считает. У Украины сейчас нет доступа к территории Крыма, физически он силой удерживается Россией, а тем, кто несогласен с оккупацией, очень тяжело. Мы знаем далеко не обо всех, нам известны только вопиющие случаи, но мы стараемся в меру своих сил осветить эту ситуацию. Мне совершенно неизвестны какие-то притеснения жителей Крыма со стороны Украины.

Подконтрольный Кремлю омбудсмен Крыма Людмила Лубина в эксклюзивном комментарии Радио Крым.Реалии заявила, что у заключенных на полуострове якобы все хорошо, а вот крымчанам на материковой Украине приходится несладко:

«Я отвечаю за абсолютно всех, кто находится в следственном изоляторе и кем интересуется Украина. Они все в нормальном состоянии, условия содержания отвечают всем требованиям, и в случае необходимости они пользуются медицинской помощью. Я слежу и смотрю за каждым. А то, что делают с крымчанами в Украине – у меня волосы встают дыбом буквально. Об этом говорят их родственники, о пытках. Осужденных бросают из тюрьмы в тюрьму, и так 12 раз. Обыкновенные военнослужащие, которые заключили контракт с Россией, содержатся в колонии, где отбывают наказание лица, осужденные к пожизненному заключению. Это самый тяжелый режим и самый тяжелый контингент», – сказала она.

Война с хостелами

Госдума России приняла в окончательном чтении закон, который запрещает размещение хостелов или гостиниц в жилых помещениях. Фактически это исключает работу хостелов в многоквартирных домах и коснется десятков отелей в аннексированном Крыму, сообщает пресс-служба российского Министерства курортов Крыма.

Председатель Ассоциации малых отелей Крыма Наталья Пархоменко уверяет, что законопроект не так страшен для гостиничного бизнеса, как может показаться на первый взгляд.

– Та версия, в которой законопроект в третий раз прошел чтение, это такая мягкая форма. Если бы он был принят в том виде, где была запрещена сдача жилья в любых жилых помещениях, это был бы мощнейший удар по всему малому бизнесу. Это отразилось бы на всех, начиная с квартир и заканчивая виллами, усадьбами, нанесло бы непоправимый вред. А то, что в жилом фонде нельзя работать гостиницам, это не новость. Другое дело, что хостелы в Санкт-Петербурге, в Москве размещены в жилом фонде, и зачастую жалобы не на них поступают, а на ночлежки, на нелегальные объекты. С ними надо бороться.

Гендиректор Sudak Hostel Наталья Кириченко опасается за свой бизнес, который при этом размещен не в многоквартирных домах.

– В Крыму очень мало хостелов в многоквартирных домах – может, десяток или чуть больше. Они находятся в больших городах: Севастополь, Симферополь. В курортных городах хостелы, в частности, мой в Судаке – отдельно стоящие здания, жилые здания. Почему нас это беспокоит – чтобы потом наши чиновники не перегнули палку в плане того, что земля предназначена под жилищное строительство, дом жилой, а вроде как написано «хостел». Меня беспокоит, как бы нас к этому не привязали в будущем, потому что перейти в нежилой фонд мы физически не можем, а работать как апартаменты или гостевой дом – их, наверное, слишком много для Крыма.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Война с хостелами в Крыму

Член правления «Лиги хостельеров» в России Евгений Насонов убежден, что закон о запрете хостелов в жилых помещениях вреден для отрасли, прежде всего, для клиентов.

– Статус нежилого помещения практически невозможен в большинстве случаев, а когда он возможен, он страшно дорог. Самое главное: если хостел нарушает права соседей, то непонятно, почему после перевода помещения в нежилое он перестанет это делать. Это изменение в бумажках, плюс у вас появляется отдельный вход, который совершенно не панацея. В Москве есть огромное количество средств размещения с отдельным входом, которые тем не менее нарушают права и жильцов, и соседей. Это плохой закон – глупый и неправильный. В первую очередь от него пострадают, как это ни странно, клиенты – туристы.

Вернуть полуостров через санкции

США еще на год продлили санкции против России за оккупацию Крыма и агрессию на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса. Как отметил американский президент Дональд Трамп в пояснительных документах, действия Кремля в Украине несут повышенную угрозу США.

Российский экономист Дмитрий Некрасов полагает, что это продление не ухудшит нынешнее положение российской экономики.

– Никто в здравом уме не предполагал, что санкции не будут продлены. С моей точки зрения, это нельзя назвать содержательным информационным поводом, ничего не меняется. Понятно, что санкции надолго, что санкционный режим смягчаться не будет – это просто автоматическая вещь. Если бы произошли какие-то подвижки, встреча Путина с Трампом, можно было бы чего-то теоретически ожидать. Продление санкций уже заложено в цены, поэтому не представляет собой сколько-нибудь значимое событие для экономики. Они наносят ей серьезный ущерб и ограничивают возможности для развития, но движения капитала, которые могли бы привести к каким-то катастрофическим последствиям, по большей части уже произошли.

Глава Центральной избирательной комиссии Курултая крымскотатарского народа Заир Смедляев утверждает, что западные санкции ощутимо усложняют жизнь в Крыму.

– Еще как это ощущается, рост цен продолжается, дорожают энергоносители. Простой пример – стоимость бензина: нефть дешевеет – бензин дорожает, нефть дорожает – бензин дорожает. Соответственно, подорожали транспортные услуги и вслед за ними продукция. Если раньше я покупал пачку масла за 96 рублей, то сейчас уже 120. Какую отрасль ни возьми – это чувствуется. Если раньше у политиков «Искандеры» заливались от хохота, то теперь говорят, что санкции необоснованные, несправедливые. Хохот резко прекратился. Помимо санкций, воровать меньше надо.

(Текст подготовил Артем Лаптиев)