Забытая аннексия: как европейские СМИ освещают ситуацию в Крыму?

Российские военные инженеры учат крымских школьников обращаться со взрывными устройствами, поскольку это поможет пробудить в них интерес к армии и воспитает чувство патриотизма, – так глазами телеканала Euronews выглядят будни современного Крыма. О том, что полуостров аннексирован Россией, авторы сюжета не упомянули.

Спикер украинского Министерства иностранных дел Марьяна Беца в Твиттере напомнила Euronews о том, что «Россия незаконно заняла Крым», и призвала телеканал исправить материал в соответствии с международным правом. После волны критики телеканал дополнил текст к сюжету упоминанием о российской аннексии Крыма, однако в видеоролике эта информация не прозвучала.

Украинский медиаэксперт, шеф-редактор украинского портала «Детектор медиа» Наталия Лигачева считает, что европейские журналисты не до конца понимают опасность российской пропаганды.

– Подобные инциденты в СМИ – не редкость, просто не так часто это происходит на телеканалах уровня Euronews. Надо отметить, что он уже стал частным, ранее со скандалами закрыли его украинскую редакцию. Конечно, пренебрежение аннексией Крыма в материалах европейских журналистов настораживает и говорит о том, что они не до конца понимают суть проблемы и опасности дезинформации. Увы, Запад слишком медленно реагирует на угрозы, исходящие от российской пропаганды. В этом смысле украинские журналисты подготовлены лучше. Хорошо, что наш МИД так реагирует и исправляет ошибки зарубежных СМИ. Я считаю, что Euronews должен был не просто добавить текст, а перемонтировать или снять с сайта видео.

Член Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Сергей Костинский отмечает, что украинские СМИ наносят крымской теме внутри страны больше урона, чем европейские.

– Тот видеосюжет появился на сайте, а наше ведомство регулирует только эфирное вещание. Тем не менее мы готовим официальное письмо в офис Euronews, в котором изложим все зафиксированные нами нарушения. Меня больше волнует то, что большинство украинских телеканалов не очень интересует происходящее в Крыму. Информирование о событиях на полуострове взяли на себя региональные теле- и радиостанции, но этого недостаточно. В таких условиях в Украине расцветают кремлевские мифы о Крыме, будто бы там все за Россию и так далее. Мы понимаем, что освещать жизнь в Крыму объективно сложно и дорого для СМИ на материковой Украине, а для зрителей или читателей это не тема номер один. Тем не менее в условиях информационной войны нужно формировать спрос на Крым в Украине, нельзя смотреть на эту проблему с точки зрения маркетинга.

Эксперт Крымской правозащитной группы Ирина Седова убеждена, что Euronews на самом деле оказал Украине услугу, показав этот сюжет.

– Я допускаю, что руководство телеканала Euronews попросту подумало о безопасности журналиста, который снимал этот сюжет в Крыму. Упоминание об аннексии могло подставить его под удар и лишить возможности работать на полуострове. И потом, можно посмотреть на видео с детьми и разминированием с другой точки зрения. Подобные сюжеты мы как правозащитники можем использовать для сбора информации о нарушениях прав человека и военных преступлениях в Крыму. Не так важно, как прокомментировали видеоряд – важно, что иностранное СМИ там поработало и собрало фактаж, а политическую оценку пусть дает международное сообщество. Так что Euronews показал пропаганду незаконной службы в российской армии, и Украина может это использовать.

(Текстовую версию материала подготовил Владислав Ленцев)