Двенадцатая русско-турецкая война, топонимическая

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

В книге Александра Широкорада «Русско-турецкие войны» (Москва «Аст», Минск «Харвест», 2000 г.) описаны одиннадцать (!) русско-турецких войн на протяжении 240 лет с 1676 по 1918 год. Двенадцатый конфликт произошел в нынешнем году, когда между Россией и Турцией началась так же, как и с Украиной, гибридная война, включающая в себя и бомбардировки, и воздушные сражения, и дезинформацию, и обстрелы рыболовецких суден, и вызов дипломатов на ковер. Однако, кроме этого, похоже, полем битвы новой российско-турецкой войны стала и крымская топонимика.

По инициативе лидера русской общины Крыма Сергея Цекова умами крымских чиновников овладела идея переименовать улицу Турецкую в память погибшего в Сирии летчика. Предложение начало широко обсуждаться в обществе. Многие жители в печати и по телевидению, а также многие историки и эксперты высказались против такого решения, исходя из особого положения Крыма и особенной ситуации с его топонимикой, что – подчеркивалось при этом – совсем не умаляет подвига российского летчика.

Однако с «переходом» Крыма в Россию крымские чиновники вообще перестали обращать внимание на мнение общественности. «Глава администрации» Симферополя Геннадий Бахарев, желая выслужиться перед начальством, вообще заявил, что «решение о переименовании улицы будет принято без учета мнения общественности». Кто ему дал право нарушать закон, если, согласно ему, все вопросы наименований и переименований должны решаться исключительно с участием и с учетом мнения общественности?

«Эта великодержавная идея повергла в шок большинство симферопольцев, – рассказал Крым.Реалии известный крымский ученый, доктор исторических наук Владимир Поляков. – Дело в том, что, начиная с 1992 года, в городском совете был достигнут некий компромисс между демократически настроенными депутатами и властью. Власть отказалась убрать названия улиц из серии коммунистического новояза, но дала слово больше не переименовывать улицы в память уходящих из жизни сильных миро сего, не реагировать переименованиями на различные юбилеи и т.д.»

Владимир Поляков вспоминает, что выполнить это соглашение было непросто, так как прямо из администрации президента Украины постоянно поступали указания переименовать какую-нибудь улицу в честь того или иного исторического политического деятеля. Ученый замечает, что среди улиц «группы риска» в ту пору оказалась и улица Русская. И хотя еще в советское время, в 1977 году, ей было сделано «обрезание»: ее большая часть стала называться «улица 60-лет Октября», – все же удалось отстоять историческую крымскую улицу от переименования, почему это название и сохранилось поныне.

Вообще известный историк и краевед свидетельствует, что в Симферополе было много улиц, названия которых восходят к тому или иному этносу. Так, например, улицы Армянская и Греческая существовали с 1839 по 1946 год. Переименованы в Кавказскую и Одесскую, соответственно. Переулок Еврейский существовал с 1904 по 1955, переименован в пер. Одесский, а в 1985 году – в пер. Урадова. Улица Караимская упоминается с 1891 года, была переименована в ул. Пархоменко в 1955 году, но в 1990 году ей было возвращено историческое название. Переулок Крымчакский упоминается с 1904 года, переименован в 1955 году в переулок Восточный, в 1991 году возвращено историческое название. Улица Литовская упоминалась с 1904 года, переименована в ул. Красногвардейскую в 1924 году. Улица Татарская упоминалась с 1839 года, переименована в ул. Футболистов в 1944 году. Улица Украинская упоминается с 1936 года. Переулок Цыганский упоминается с 1839 года, переименован в 1948 году в переулок Днепропетровский. Улица Эстонская упоминается с 1904 года.

По мнению Владимира Полякова, этнические названия улиц Симферополя во все годы его непростой истории были своеобразной лакмусовой бумажкой. Сразу после революции была переименована улица Литовская, которая носила название по расположенному на ней Литовскому полку царской армии. Состоялась депортация народов Крыма – и в 1944-м и в 1946 годах были переименованы: Армянская, Греческая, Татарская, Цыганская. Испортились у СССР отношения с Израилем – и в 1955 году были переименованы переулок Еврейский, переулок Крымчакский, улица Караимская.

Что касается улицы Турецкой, то, по данным Владимира Полякова, она упоминается с 1891 года. В 1946 году она уже была переименована в улицу Танкистов, но в 1991 году ей было возвращено историческое название. Но ее история – как долгоиграющая пластинка. Свое «непатриотичное» название она получила еще в дореволюционном Симферополе по наличию на ней турецких бань. Название спокойно пережило послереволюционный шквал переименований, но по странному стечению обстоятельств исчезло сразу же после появления известной песни со словами «Не нужен мне берег турецкий и улица нам не нужна». Историк отмечает, что в 1991 году название улицы Турецкой вернули, и не просто вернули, а даже устроили праздник улицы Турецкой, который, по его мнению, удался тогда на славу.

И вот новая уже топонимическая русско-турецкая война. 10 декабря 2015 года решением комиссии симферопольского совета по топонимике большинством в один голос было принято решение рекомендовать депутатам переименовать улицу.

«Против» голосовали, – рассказывает Владимир Поляков, – только трое: Андрей Мальгин – директор музея, Сергей Киселев – географ из университета, Галина Гржибовская – в прошлом краевед, музейный работник, общественный деятель. При нескольких воздержавшихся все решил только один голос. По иронии судьбы он принадлежал заместителю председателя комитета по охране (!) культурного наследия. Вдумайтесь в название этого органа: охрана культурного наследия! И вот его представитель голосует за переименование улицы, которая носила свое название в XIX, XX, XXI веках. Впору переименовать его учреждение в комитет по уничтожению исторического наследия».

Следующим этапом уничтожения исторической топонимики города будет сессия городского совета. Владимир Поляков говорит: «До сих пор нам объясняли, что нельзя переименовывать улицу, названную в честь палача Белы Куна, поскольку это повлечет за собой перепрописку граждан, расходы на уличные указатели, причинит массу беспокойство гражданам. А вот переименовать улицу Турецкой, оказывается, можно, легко!» Глава администрации Симферополя открыто сказал по телевидению, что ему дела нет до всяких там «турецких», а просто депутаты горят желанием увековечить память погибшего летчика.

«Прекрасный порыв! – отмечает Владимир Поляков. – Но интересно, на родине героя уже переименовали в его честь какую-нибудь улицу? Да нет, что-то об этом никто не писал. Невольно приходишь к выводу, что крымские власти, услышав слова Президента о том, что «только помидорами Турция не отделается», решили внести свою лепту. Напомню, что в Симферополе есть улица, названная в честь турка! Это улица Субхи. Ее тоже переименуют? Думаю, что нет, так как Субхи, хоть и турок, но коммунист! А это святое! Кроме Субхи, турецкие корни у известного композитора, автора музыки к гимну Крыма Алемдара Караманова – так неужели это значит, что гимн надо переписать, а мемориальную доску в честь композитора снять?»

А в Ялте, продолжает рассуждать краевед Владимир Поляков, есть улица, названная в честь американского президента. Даже страшно подумать, что ее ждет, но думаю, что и с ней ничего не случится, так как на конференции он был со Сталиным, а к Сталину в современном Крыму благоговейное отношение. После «крымской весны» уже появилось несколько памятников и мемориальных досок.

«Ждем дальнейших известий с театра военных действий, – отмечает Владимир Поляков. – Маразм крепчает! Нет такой глупости, на которую не способны наши депутаты».

Для того, чтобы помочь городу сохранить его историческое наследие, доктор исторических наук Владимир Поляков направил обращение представителю Президента России в Крыму Олегу Белавенцеву. В обращении говорится: «Указ Президента России о реабилитации народов Крыма породил было надежду на возрождении исторической топонимии, что, несомненно, сделало бы полуостров более привлекательным и для туристов, и для инвестиций. Как показало время – в действительности никто вопросами возрождения исторической топонимии заниматься не собирается. Во всяком случае, ко мне – единственному в Крыму ученому, который защитил диссертацию по топонимике, автору книг «Топонимия Крыма», «Красная книга» улиц Симферополя, не подлежащих переименованию», «Улицы Симферополя», «Историческая эволюция городской топонимии Симферополя» и так далее, четверть века проработавшему заместителем председателя комиссии по наименованию улиц города, автору почти всех тюркских названий улиц и переулков в районах компактного проживания крымских татар – ни разу никто из нынешних чиновников не обращался за консультацией или советом. Последние события заставляют меня обратиться к Вам, к общественному мнению не только крымчан, но и всей России уже в защиту исторической топонимии от новых вандалов – уже нового розлива.

Предложение господина Цекова переименовать улицу Турецкую, старейшую улицу города, которая в 1891 году официально получила свое уникальное наименование, само по себе возвращает нас во время тоталитарного режима. (…) Предложение господина Цекова, к сожалению, может найти поддержку у стремящихся проявить свой ура-патриотизм депутатов, которые не понимают, что вся устроенная ими шумиха вокруг улицы Турецкой полностью противоречит позиции президента России, который однозначно отделяет турецкий народ от политики господина Эрдогана. Уже сейчас разговоры о возможном переименовании улицы Турецкой вызвали резкое осуждение во всех национальных обществах Крыма, а также многомиллионной тюркской общественности далеко за пределами полуострова и являются своеобразным маркером, демонстрирующим переход властей Крыма к политике великодержавного шовинизма».

Но кто знает, что будет защищать представитель президента – историческое наследие Крыма или же псевдопатриотические порывы чиновников?

Федор Свидовец, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции