Симферополь – Как показал недавний опрос сайта Крым.Реалии среди крымских журналистов, наиболее актуальным для работников СМИ на аннексированной территории является вопрос безопасности. Местные медийщики зачастую сталкиваются с допросами, цензурой, препятствованию деятельности со стороны так называемой самообороны, трудностями в аккредитации и непростым выбором: покидать пределы полуострова или уходить из профессии, или продолжать работать в новых реалиях, но тогда как.
В экспертной среде констатируют, что независимых журналистов в Крыму осталось крайне мало, а если не придавать огласке проблемы, с которыми они сталкиваются, и не защищать свои права, то в дальнейшем таковых и вовсе не останется.
В этот раз корреспондент сайта Крым.Реалии пытался разобраться, кто может помочь крымским работникам СМИ в сложившейся ситуации. Но, как оказалось, по мнению экспертов, сейчас многое зависит именно от способности к самоорганизации журналистов, сплоченности и солидарности к коллегам.
Журналистам нужно самим себя защищать – правозащитница
Глава Центра гражданского просвещения «Альменда» Ольга Скрипник советует крымским журналистам изучать российское медиа-право и создавать общественные институты для защиты свои прав.
«Людям все-таки необходимо самим себя защищать. Говорю о различных общественных институциях, которые направлены на защиту журналистов. Проблема в том, что российское государство во многом тоталитарное и во многом направлено на нарушения прав человека, но, тем не менее, если есть институты, которые направлены на защиту своих прав, то шанс защитить свои права гораздо выше», – подчеркнула Скрипник в комментарии сайту Крым.Реалии.
По поводу угрозы физической безопасности, правозащитница упомянула о так называемой крымской самообороне: «Это те криминальные, полукриминальные элементы, которые осуществляют многочисленные правонарушения, многие из которых направлены на причинение вреда здоровью, похищение, уничтожение техники. Поэтому нужно понимать и знать о таких элементарных способах самозащиты, как не выезжать на место происшествия или сбора информации в одиночку, сообщать о своем местонахождении, лучше использовать более компактные средство записи и постоянно думать о своей безопасности», – отметила Скрипник.
Говоря о выборе, который предстал пред местными журналистами – работать нелегально или регистрироваться по российскому законодательству, она сослалась на то, что «даже пройдя регистрацию по российскому законодательству, журналисты могут сохранить объективность». Ольга Скрипник не исключает, что «действительно, с 2015 года российские власти будут применять различные санкции к тем, кто не зарегистрировался».
Однако и в таком случае, медийщики сталкиваются с новой угрозой – так называемый закон об экстремисткой деятельности и сепаратизме, который, по ее словам, максимально используется для запугивания и ограничений журналистов. Правозащитница посоветовала изучить этот закон и консультироваться с юристами, потому что некоторые формулировки, используемые журналистами, могут в любой момент приравняться к так называемой экстремисткой деятельности.
В случае же нарушений свободы слова Скрипник призвала обращаться в Крымскую полевую миссию, которая фиксирует факты нарушений прав человека и извещает о них в международные инстанции, делает запросы в российские органы власти, а также использовать все механизмы защиты, вплоть до обращения в Европейский суд по правам человека.
«Если это все будет замалчиваться, то в дальнейшем мы получим, что через год уже никакого независимого журналистского сообщества в Крыму не будет, чего и хочет добиться Россия», – считает правозащитница.
Писать под псевдонимами
Заместитель председателя Независимого медиа-профсоюза Украины (НМПУ) Андрей Яницкий, который родился и длительное время проживал в Севастополе, также согласился, что журналисты очень часто ждут помощи из вне. «Однако нужно самим создавать, к примеру, профсоюзы, чтобы появилась возможность им помогать», – сказал он сайту Крым.Реалии.
Журналисты, которые хотят и лицо сохранить, и оставаться в профессии, вынуждены говорить таким эзоповым языком, полунамекамиАндрей Яницкий
«Нужно понимать, что журналистов, а не пропагандистов, в Крыму осталось очень мало. Часть журналистов, которые по разным причинам не смогли уехать, были вынуждены прекратить деятельность или смягчить риторику. Они не могут употреблять слова – аннексия, оккупация, тогда придет ФСБ. Журналисты, которые хотят и лицо сохранить, и оставаться в профессии, вынуждены говорить таким эзоповым языком, полунамеками. Журналисты могут писать под псевдонимами на интернет-сайты, надеясь, что их не разоблачат», – сказал Яницкий.
Кроме того, представитель НМПУ отметил, что крымчанам мог бы помочь российский союз журналистов: «Российские журналисты могли бы помочь, задать какие-то единые правила доступа на открытые заседания органов власти, помочь с регистрацией по российским законам. Мы этому не содействуем и не одобряем, но… Российский союз журналистов также мог бы помочь с расследованием случаев насилия, которые были в феврале-марте, потому что не всегда, как мне кажется, это насилие было санкционировано с российскими властями. Иногда так называемая самооборона проявляла некую самостоятельность и нарушала, в том числе и российские законы».
Журналистам необходимо задуматься о безопасности в Интернете
В свою очередь, руководитель программ новых медиа в «Интерньюз–Украина» Виталий Мороз обратил внимание на то, что крымские журналисты должны задуматься и над безопасностью в Интернете.
«Роскомнадзор следит за свободой мнений и пытается репрессировать всех, кто не согласен с официальной позицией России. Соответственно, для крымских журналистов большая проблема – писать то, что они думают. Крымским журналистам нужно понимать, как обезопасить себя в Интернете», – отметил он сайту Крым.Реалии.
По мнению Мороза, медийщики должны использовать современные технологии, чтобы их переписка была закрытой, защищенной, изучать новые возможности, которые дают технологии, и правильно их применять.
Журналисты должны изучать правила безопасности в Интернете и использовать их до возникновения каких-либо проблемВиталий Мороз
«Если вы хотите использовать анонимный браузинг, то нужно использовать браузер Tor. Он не очень удобный, но дает безопасность, можно использовать программы, которые защищают чат. Также очень важно для журналистов уметь не оставлять свои следы – это значит, отключать геолокацию и чистить историю поисковых запросов. Я очень не рекомендую пользоваться российскими сервисами: mail.ru и Яндексом, потому что они под прямым контролем российских спецслужб. Пользуйтесь западными: серверы западных сервисов расположены за рубежом и их не следует опасаться. Также нужно изучить очень простые, элементарные правила интернет-безопасности», – рассказал Мороз.
По мнению эксперта, журналисты должны изучать правила безопасности в Интернете и использовать их до возникновения каких-либо проблем.
